http://www.pravda.ru/world/europe/european/20-06-2014/1212870-zaoralek-0/
Украинские блоги и страницы в социальных сетях полны горькими обвинениями в предательстве со стороны Европы. В свою очередь, европейская пресса полна раздумий о том, чем грозит Европе перевод Украины на предоплату по поставкам газа. Последнюю позицию ЕС по украинскому кризису высказал в Киеве чешский министр иностранных дел Любомир Заоралек.
Украинцы упрекают Европу в том, что НАТО не собирается их защищать, что не стоит вопрос о приеме в ЕС и что отмена визового режима — это одни лишь разговоры. "Эти претензии необоснованные, если внимательно посмотреть на европейские обещания, даже не обещания, а тот знаменитый проект Договора об ассоциации,— прокомментировал Pravda.Ru Николай Межевич, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета (СПбГУ). - По этому договору не Европа берет на себя гигантские обязательства, а Украина. К тому же, что-либо обещать, как-либо помогать можно лишь государству, которое существует в условиях хотя бы относительной политической и экономической стабильности. Что бы ни говорили дипломаты объединенной Европы, они прекрасно понимают, что на Украине идет самая классическая гражданская война".
Читайте специальный сюжет Pravda.Ru
Украина - похмелье Европы
Нет сомнений, что понимают, но только недавно это понимание стало воплощаться в публичных оценках. Так, в докладе Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) о ситуации на Украине отмечается, что нарушения прав человека на востоке страны включают в себя похищения, задержания, пытки и убийства. Чаще всего эти действия совершают военные, подчеркивается в преамбуле документа. При этом правозащитники отмечают, что государственные СМИ только лишь нагнетают атмосферу, провоцируют людей жесткой риторикой и усиливают раскол в стране.
Из европейских СМИ исчезли призывы аналитиков к ужесточению санкций в отношении России, особенно резко изменилась риторика после того, как Украина заняла неконструктивную позицию на переговорах с Газпромом. После перевода Украины на предоплату по поставкам российского природного газа западная пресса печально рассуждает о перспективах отопления и работы предприятий в зимний период. Так, немецкий сайт Neues Deutschland делает неутешительный вывод о том, что "Федеративная Республика в значительной степени зависит от российского газа с 38 процентами поставок в прошлом году". "В настоящее время хранилища ФРГ заполнены на 75 процентов, что совершено недостаточно, чтобы чувствовать себя спокойно зимой".
Читайте также: У России есть оружие похлеще ядерного
"Украина обречена на катастрофу"
Размышляя об альтернативных поставках (СПГ из США и Канады), сайт приводит экспертное мнение неправительственной организации Energy Watch Group: "Трудно представить, что можно сейчас найти замену поставок российского газа без значительного глобального структурного изменения газового рынка и роста цен". Автор статьи делает вывод, что Берлин будет стремиться урегулировать газовый конфликт между Россией и Украиной.
Это хорошая перспектива для России, необходимо заставить Европу занять более самостоятельную и конструктивную позицию в украинском кризисе. Это позволит снизить давление США на украинское руководство, поскольку все же оно делает ставку на европейский проект, а не вступает в Соединенные Штаты Америки. И также давление на Российскую Федерацию, поскольку экономика страны глобализована долларом.
Надо отметить, что и до перевода Украины на предоплату настроения у европейских лидеров, даже у самых ярых русофобов, были осторожными. Так, польский премьер-министр Дональд Туск сказал, что Варшава не должна находиться в "антироссийском авангарде" или в "крестовом походе против России". "Хочу также сказать со всей определенностью, что Польша, пока я буду входить в круг лиц, принимающих решения, не будет страной, реализующей агрессивную антироссийскую концепцию", — сказал Туск в эфире телеканала TVN24.
Читайте также:
Натовский зонтик для Украины оказался дырявым
"Главы государств Европы не хотят принимать Украину в Европейский cоюз, — об этом сообщила экс-президент Латвии Вайра Вике-Фрейберга во время одной из телепередач. Это мнение подтвердил министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус. В эфире телеканала i-tele он сообщил, что хоть Порошенко в своей инаугурационной речи и говорил о ЕС и "считает, что соглашение об ассоциации с ЕС составляет первый шаг к вступлению страны в ЕС" — Европа против. "Во время переговоров с нашими европейскими партнерами большинство из них явно не разделяли эту точку зрения Порошенко. Это точно", - сообщил глава французского МИД.
Однако после развязки по газовому конфликту были высказаны серьезные финансовые претензии. Так, посол ЕС на Украине Ян Томбинский заявил 17 июня, что Евросоюз выделил Украине десятки миллионов долларов на укрепление восточной границы. Но эти деньги исчезли в неизвестном направлении. "Мы как ЕС предоставили десятки миллионов евро, чтобы помочь украинским пограничникам. Что мы сейчас получаем: украинские пограничники просят деньги, чтобы купить все. А куда же делись те деньги, которые давал ЕС?" — заявил Ян Томбинский, выступая на ІV Национальном экспертном форуме.
Читайте также:
Европарламент перестает быть болонкой США
Очень показателен визит на Украину министра иностранных дел Чехии Любомира Заоралека 18-19 июня. "Чехия и Европейский союз не хотят экономической войны с Россией и желают дипломатического разрешения кризиса на Украине", — цитирует Заоралека чешская газета
Blesk. Заметим, что Турчинов остался этим посылом недоволен. "Сегодняшние лидеры на Украине хотели бы видеть Европу значительно более агрессивной", — сказал Заоралек, имея в виду наложение третьего пакета отраслевых санкций против РФ.
О том, что сегодня Европа не только не пойдет на санкции, но еще и сама предложит достроить "Южный поток", говорит тот факт, что еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил в Вене, что проблемы, возникшие у проекта "Южный поток", вполне преодолимы. Европа, когда дело дойдет до возможных бунтов замерзающего населения, забудет о том, что надо быть верной атлантическому партнерству.
"Я думаю, по большому счету на Украину Европе наплевать, потому что там больше обеспокоены собственными интересами, экономическим кризисом, выживанием или противостоянием с США, в том числе в экономике, с Китаем, проблемами мигрантов из Африки, арабского мира, — сказал Pravda.Ru Виктор Мизин, заместитель директора Института международных исследований, дипломат, политолог, историк, публицист МГИМО. - Газ-очень важный фактор, и все смотрят на то, как разворачиваются военные действия. И явно видно и по СМИ, и по комментариям экспертов, что идет определенное отрезвление, осознание того, что их надо прекращать. Надо согласиться с нашими консервативными экспертами, которые считают, что последствия украинского кризиса могут переливаться и на сами европейские страны, чего никому не хотелось бы. Поэтому, при всем различии позиций и, казалось бы, холодной войне между Россией и Западом, я считаю, что есть совпадение позиций между Москвой и странами ЕС. По большому счету, никому такая черная дыра в Европе и у границ России не нужна. Есть этот консенсус, значит можно обрисовать решение, которое приведет к нормализации в будущем, хотя это очень неблизкое будущее".
Любовь Люлько
О том, что сегодня Европа не только не пойдет на санкции, но еще и сама предложит достроить "Южный поток", говорит тот факт, что еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер заявил в Вене, что проблемы, возникшие у проекта "Южный поток", вполне преодолимы. Европа, когда дело дойдет до возможных бунтов замерзающего населения, забудет о том, что надо быть верной атлантическому партнерству.
http://s-narodom.ru/rossiya/481-pochemu-rossiya-ne-primenyaet-voennuyu-silu-dlya-zaschity-mirnogo-naseleniya-donbassa.html
Почему Россия не применяет военную силу для защиты мирного населения Донбасса
04 июн 2014
Удары самолетов и вертолетов фронтовой авиации по Луганску, повлекшие большое количество жертв и пострадавших среди мирного населения, артобстрелы Славянска и атаки с использованием не просто бронетехники, а и танков - все это с новой силой привлекло внимание к Донбассу и Луганщине. И мы задали несколько «наивных» вопросов нашему признанному военно-политическому эксперту полковнику в отставке Михаилу Тимошенко.
1. Киев объявил антитеррористическую операцию на Юго-востоке. Но не странно ли выглядит ее нынешний этап?
- А это не является никаким антитеррором. Не говоря уже о том, что киевскими силовыми структурами просто терроризируется мирное население городов, антиттерор с применением тяжелой техники, артподготовки перед атаками, задействованием фронтовой, причем, штурмовой авиации и истребителей-бомбардировщиков не проводится. Это самая настоящая войсковая операция. Причем, у нее есть название - штурм города. Попытка классического штурма, которая пока складывается неудачно для атакующей стороны.
2. Почему Россия не вводит войска на защиту жителей в этих регионах или хотя бы миротворческий контингент?
- Для ввода миротворцев нам требуется, как минимум, согласие Совета Безопасности ООН, для чего в нынешних условиях нет никаких реальных шансов. Ввод же просто российских войск, который, если помните, уже разрешил Верховному главнокомандующему в случае необходимости Совет Федерации РФ, будет расценен как прямая военная агрессия, и здесь речь пойдет уже даже не о каких-то умозрительных санкциях, а о настоящей блокаде России в таком случае. Вместе с тем, я бы не оценивал как очень высокую вероятность ответного ввода войск НАТО на территорию Украины. Если мы вспомним, то Украину и Грузию перед 2008-м годом приглашали в НАТО в качестве не полноценных членов, а партнеров-кандидатов. И согласно этому статусу, они бы несли все бремя обязанностей, но на них не распространялось бы действие 5-й статьи Устава НАТО о коллективной безопасности.
Вместе с тем, я уверен, что Киев и Вашингтон ничего так не ждут сейчас, как ввода российских войск на Украину. Для Киева это станет реальным подтверждением агрессии, о которой он кричит все эти месяцы. И, более того, появление реального, а не высосанного из пальца врага не только мобилизует население, но и позволит списать на этого врага (Россию) причины ухудшающейся ситуации в экономике. А там зреет уже полный ужас, до которого осталось совсем немного. Не буду загадывать про голод и холод, но осень и зима для Украины предстоят, мягко говоря, очень непростые.
Что касается США, то им вооруженный конфликт Украины и России нужен для ослабления Москвы, ее изоляции и отвлечения сил России с международной арены, где в последнее время Кремль регулярно умывает Белый дом, что у администрации США вызывает только негативную реакцию.
Нет никаких сомнений, что Киев в таком столкновении потерпит крах, но для России эта победа станет кровоточащей язвой в области подмышки. Вооруженная борьба примет партизанские формы, а при идеальном для США сценарии усилиями украинских диверсионных групп перекинется и в приграничные области нашей страны. Вашингтон спит и видит, как под боком у России устроить смесь из Чечни и Афганистана.
3. Почему мы не устанавливаем бесполетную зону над Донецкой и Луганской республиками, и можем ли мы обеспечить ее технически?
- Теоретически для объявления бесполетной зоны тоже требуется резолюция Совбеза ООН. Хотя мы помним, что США установили эту зону над Ираком, никого ни о чем не спрашивая. Но ведь уже в истории с Ливией они таким решением заручились, и мы, Россия, напомню, не возражали против этого решения.
Технически выставленные вдоль границы комплексы С-300 способны гарантированно обеспечить бесполетную зону на 200 км. Луганск и Донецк в зону действия этих средств ПВО, как мы видим по карте, попадают, но не все территории областей. Но ведь сами комплексы тоже необходимо прикрыть от атак с воздуха, с земли. А это значит, что к границе надо подтягивать определенную войсковую группировку, что не вызовет очередные дикие крики в Брюсселе и Вашингтоне и обвинения в адрес России, но и чревато провокациями со стороны Киева.
4. Как может Россия помочь жителям этих регионов?
- Прямая военная помощь с нашей стороны исключена в силу вышеуказанных причин. Надо мирными способами добиваться предоставления жителям гуманитарных коридоров для эвакуации. Необходимо обеспечить доставку гуманитарной помощи конвоями. Но вы же понимаете, что в таких условиях любой гуманитарный конвой должен быть обеспечен соответствующей военной охраной, вплоть до той же бронетехники.
Что касается добровольцев, то в УК РФ, конечно, есть статья о наемничестве, но ведь наемничество - это участие в боевых действиях за вознаграждение, оплату, а если добровольцы поедут бесплатно, то здесь в наемничестве упрекнуть уже труднее.
5. Что будет происходить дальше?
- Очевидно, что Мотивация военных Украины в зачистке регионов крайне низка. Если бы их кормили хоть нормально, о чем-то можно было говорить, но они сейчас как босяки - раздетые: разутые, голодные. Это не войско. У странного образования, называемого Нацгвардия, есть мотивация резать и убивать, но нет мотивации гибнуть самим, в отличие от ополченцев, которые защищают свою землю и будут стоять до конца. О чем, кстати, Киев предпочитает умалчивать. Кроме того, у так называемых бойцов Нацгвардии нет совершенно никакого боевого слаживания. Даже если они индивидуально хорошо подготовлено, чего, кстати, тоже не наблюдается, то они совсем не обучены тактике действий в составе подразделения.
А это значит, что они будут все больше ужесточать удары на большом расстоянии, задействовать все более тяжелую технику и ровнять с землей дома и города. Если только, например, ополчение не окрепнет настолько, чтобы перейти к атакующим действиям. Или партизанская борьба не разгорится в других городах так называемого «русского пояса» Украины.
По материалам: kp.ru
газ как продавался так и продается. часть газа переброшена на северный поток который работал на 15 процентов. Страдают пока бывшие члены варшавского договора. Но так как южный поток стронулся с мертвой точки (будут продолжено строительство. к осени вопрос будет решен. Нет подачи только на украину
