маугли

многа буков, я записываю...В Приднестровье уже грибы пошли?У нас пока нет- непогода. Так люблю собирать подосиновики.Но у вас видно грибы совсем другие. Кстати!А вам то какое дело до Украины?Пидорасам (вибел, ялимка) какое? Чего то я не пойму!

Да хоть того свежее, но жигули не станет мерседесом.Можно улучшить, но искоренить детские болезни не получится!Посмотрите на скачку патронов при перезарядке, а это вкупе с большой массой затворной рамы приводит к снижению кучности огня в основном режиме автомата-автоматическом!https://youtu.be/sQKtjkbMcGg

Про новые сушки здесь уже рассказывали...Что, правда про калаши раздраконила мозг патриота?! С калашом как с жигулями: куча недостатков, но делать будем его в силу традиций!

Какая близорукость!Повышение цен на топливо приведет к дальнейшему увеличению цен на товары народного потребления.В первую очередь на продукты!

А между тем цены на топливо будут расти.Нефтянке правительство и раньше то было не указ... https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/06/29/81067-konets-benzinovogo-eksperimenta

Мне должно нравиться когда настоящих изобретателей и конструкторов задвигали в тень, а заведомую херню проталкивали по политсоображениям?!А сейчас вообще никто ничего не делает!

Вы что верхогляд?Статья была в издании солдат удачи и в московском комсомольце.Читайте внимательнее! Вы же только увидели гдето украинское название сразу все переиначили! заметьте какая сбалансированость при стрельбе короткими у штурмгевера

Поищите в сети фильм 1999 года.Там живые свидетели говорят что было.

Какую статью мне советует почитать представитель чувашских сексменшинств? не stug-44, a Stg-44.http://www.gunza.ru/faq/shiraev.html это так для почитать.Может и повезет-фильм найдете.Он назывался "я памятник себе воздвиг..." Там воспоминания тех кто действительно создавал автомат, а не перлы колхозника.

все, опять нажрался вибел... опять отсосы... Хрен ли взять с гомосека!

Автороты разные бывают...С АКМС я познакомился на стрельбище под Питером.Хорошая машинка.Только повторяю: Калашников не имеет к ней никакого отношения, как впрочем и к АК-47.Поищи его личное творение под индексом АК-46 и все поймешь.После того как это творение мягко говоря отклонили он самоустранился и АК-47 создавала группа конструкторов.Там были наработки Льюиса, элементы МG-42, STG-44, автомата Булкина и автомата Судаева И все равно автомат был сырой донельзя. Я с самого начала пытался тебе это донести.АК47 допиливали еще 12 лет чтоб получить АКМ(с) Если бы Шмайсер в условиях войны допиливал свой автомат столько времени?А он создал его за два года. Вот посмотри что представил колхозник на суд комиссии! Ничего знакомого?!

Это ты дядя олень!Я еще устав караульной помню.Там четко сказано: без необходимости запрещается досылать патрон в патронник. Ну да ладно. Иди кампот лучше вари!

Друг в 90-х служил в питерской милиции.Ты представляешь сколько стволов тогда гуляло в городе.Ездили иногда на полигон ради забавы пострелять. Магазин уже вставлен давно, ты идешь с калашем к примеру держа его в руках.Патрон не в патроннике, оружие на предохранителе.Чтоб открыть огонь по внезапно появившейся цели тебе нужно проделать кучу операций сняв правую руку со спуска.А за это время тебя дурилка уже убили(правда никто не расстроится)На штурмгевере оружие на предохранитель ставить не надо(шторка закрыта и ничего в окно не попадет), палец лежит на спуске.Взвести, дослав патрон в патронник левой рукой-доли секунды. Хотя все это дело тренировки.Главное не это.АК-47 в первозданном виде-это не автомат, а недоразумение!Я повторяю: нормальным он стал после доработки в течении 12 лет и получил индекс АКМ Только Калашников к этому никакого отношения не имел.Да и к первому то косвенное. Где вы увидели мое упоминание о МР40?Мы пистолет-пулеметы не обсуждали.

Кости перемывать соседям не бабы, а соседнее зарубежье стало быть не соседи?Настрелялся я с АКМС и АК-74 от души. Срочную проходил в автороте на ЗИЛ-131 Насчет удобства: на калаше для снятия с предохранителя и взвода затвора, а так-же для переключения огня необходимо снять правую руку с рукоятки и спуска.На немецких поделках взвод затвора левой рукой а снятие с предохранителя большим пальцем правой руки.Это намного удобнее.Уж поверь.

убедите меня. Господи!Сколько же гомосексуалистов в России!Сгинь!Дай с человеком поговорить! Слушай вибел, может тебе на страничку Панина лучше?А? Ну не мучай себя, спишись с ялимкой и туда дружно.Он тоже извращенец... Кстати, чтобы потешить твой полугнилой фанатизм скажу не совсем приятную вещь: ТТХ МР44 были на порядок выше чем у АК-47 всилу устарелости прообраза(всеж винтарь 23 года устарел к концу 40-х), его допиливали еще более 10 лет.Более менее достойный образец это АКМ, но там уже внесли более 200 изменений.

Зачем же Российская империя?Период СССР ближе

Информация лишней не бывает!Поведайте свои выводы как разворовывается страна.

Если вы в смысле того что деньги от продажи ресурсов наши бонзы хранят на Западе и эти деньги положенные в западные банки работают на их западную экономику-тогда вы правы! Да успокойся ты гомосек несчастный!Достал уже своими гомовбросами!Иди найди самца чтоль!!!

Так я слушаю: что изобрели?Вы видели фото винтовки что я выложил?К сожалению не мог найти более качественного. Я видел эту фузею у одного питерского коллекционера, не совсем комплектную правда. Ими вроде вооружали часть пехоты Антанты, точно не знаю.Просто поверьте: сходство с АК поразительное! Предохранитель у stg44 всеж намного удобнее чем на АК.И левое расположение рукоятки перезаряжания удобнее чем правое.Но наши заупрямились, т.к. в выбраном прототипе (винтовка Льюиса) рукоятка была трационно справа как и у наших пистолетов-пулеметов. Вот это поворот!Бедные янки, китайцы, европейцы голодали!Приходится кормить, свои пусть поголодают!Главное вражин накормить!Сами додумались до столь фундаментальной мысли?!

Это кто кормит Китай, Европу, США?

Ничего знакомого?Тот же длинный ход затворной рамы и поворотный затвор, расположение газоотводной трубки, нижний отьемный магазин. Хотя спорить не буду: обьединить конструкторские решения многих образцов в один-это нелегкая задача!

Вы все не так поняли!Что делали в Ижевске не один год КБ Шмайсера?! После испытаний МР43 в СССР было принято решение делать оружие под средний патрон, но с учетом нашего калибра и максимально дешовый в производстве.Дешевизну обеспечивала штамповка основных элементов, тогда как у прототипов использовалась фрезерная обработка. В итоге родился образец оружия взявший автоматику и УСМ самозарядной винтовки Льюиса, доработанный Шмайсером совместно с Калашниковым на основе эксплуатации в боевых условиях STG44.

Ну алкоголизм и токсикомания-удел псевдопатриотов путлеровской закваски! Я уж не говорю о гомосексуализме и склонность к извращениям! Данные мои не из интернета- там этого скорее всего нет. Неужели современному патриоту сложно признаться что он может быть не прав?! Хотябы в том что практически все ключевые технологии были получены с Запада и доработаны. Вриант, я не люблю американских фильмов и не смотрю их, но то что льют на нас пропагандоны- это идиотизм!

А в курсе что данная штурмовая винтовка разрабатывалась с начала 40?И в 1943 под индексом МР43 массово изготавливалась и была на фронте.Плохого вы мнения о нашей разведке если думаете что образец не был у наших инженеров еще в 1943 г и они не сделали выводов!Stg-44 это просто новое название в пропагандистских целях.Однако перелома в войне винтовка все равно не сделала!Калашников и Шмайсер просто допилили исходный образец до окончательно отличного оружия.

В обелении образа врага.В искажении истории войны.Я же тебе вкратце накидал все что особенно режет глаз.Не тупи! Теперь насчет брендов: Москвич-400 и Победа это конечно же чисто наши разработки, про Жигули говорить нечего-исконно советская разработка. А в курсе что после войны разработчика штурмовой винтовки Хуго Шмайсера вместе с конструкторским бюро ,всей документацией и образцами оружия и боеприпасов вывезли в Ижевск?И опа!Появляется совершенно новый вид оружия под новый вид боеприпаса никогда не использовавшийся в Красной Армии!По странному стечению обстоятельств именно после того как немцев привезли... Хотя ты можешь верить что колхозник изобрел автомат, простой бывший ЗК разработал ракету для полетов в космос, а просто лаборант разработал условия создания ядерной реакции... Блаженны верующие!