Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

pupsikdom

Master
  • Постов

    404
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    10

Весь контент pupsikdom

  1. минусов - вроде как нет из плюсов - каждый видит в этом свои варианты, кто во что горазд я вот например себе сделал так: отличие 2-х прошив толька в разнице УОЗа между ними ~в 2 гр. на вопрос "а зачем ?" отвечаю: качество бензина заставило.......... , после небольшого ликбеза типа "дак ДД сам отбросит УОЗ если что" заканчиваю разговор, все равно не поймут да и долго объяснять
  2. лично я скажу следующее.... я понял что ты не халявщик, как некоторые, а своим трудом идешь к определенной цели, за это тебе бооооооооооооольшой РЕСПЕКТ на счет фильтров по детону - не настроишь так нормально мотор, не заморачивайся с ними и не надейся получить от вазовского двига мах отдачи, настраивая при этом углы на грани детонации - это большое заблуждение - ну ты впринципе это и понял как я погляжу УОЗ на грани детона дает хорошую тягу тока в определенных режимах, и никак не на мах нагрузках по остальным вопросам - без комментариев молодец, трудись, нарабатывай опыт и наверняка тебе это воздастся еще раз РЕСПЕКТОС
  3. прошиву и логи выкладывай, жесткость РХХ непричем, другой параметр нужно смотреть
  4. у меня еще есть один вариант таких t - возможно что у Pash-Dee ДТОЖ на приборку и на мозги показывают разные значения, тот что на приборку - выдает больше, и чтоб "якобы" уравнять их показания он прибег к такому варианту я один раз столкнулся с таким клиентом: у него ДТОЖ тот что на приборку шел, завышал t, в реале меньше была, на замену датчика никак не уговорил, клиенту надо было чтоб карлсон включался при показаниях по приборке никак не выше 100 гр. - пришлось прибегнуть к такому методу, все последствия ему естественно разжевал, ему - пох, хозяин барин................. неизвестно как он ездил потом в жару с этой напастью, карлсон наверно ваще не выкл.
  5. нееееееееее это сто пудов не экономичный вариант siksasha у меня такое подозрение что ты просто так это сообщение сюда кинул
  6. это все херня, наверняка чисто субъективное мнение, оценивающееся по "жопометру" в одной конкретной точке разные значения воздуха еще ничего не значат, нужно смотреть весь график наполнения целиком, т.к. где то может быть потребление воздуха меньше, где то больше вот если б наполнение стало во всех режимах меньше чем было и при этом авто поехала бы лучше - вот тогда повод для размышления...........возможно корректировка калибров была произведена некорректно или еще чего, а так херня это все, разговор на пустом месте
  7. ну.......вроде как....типа.......примерно 3 кг/ч воздуха = 1 л.с. но сам понимаешь - это если все как полагается отстроено в зависимости от настройки смеси и угла, при условии исправности всего авто в целом, значения л.с. могут плясать + -
  8. ааааааааааааа пипец жалко блин движок
  9. прошивку выложи интересно взглянуть на чудо
  10. не вникая пока в проблему авто можешь попробовать обогатить смесь до 11:1 на моей правленой прошивке если поедет лучше - значит ЦН все таки занижено у тебя (на самом деле по факту оно выше), или еще может быть форсы забитые в идеале бы посмотреть по альфаметру
  11. дак ХХ я не трогал так то с железом то ченить делал в последний раз ? а то логи выложил - а смысл я все про ЦН думаю смотреть надо движок кароч, может клапана в перетяжке, или с фазами ГРМ что не так, или еще что то
  12. держи ну это сам понимаешь, черновой вариант шкив р/вала надеюсь разрезной с таким то валиком ?! если фазы по нулям - пробуй сдвинуть немного на опережение, затем логи сними, посмотрим на цикловое V5D13V09-dor-kor.rar
  13. да, при условии тарировки БК под каждую прошивку
  14. машина говоришь поехала.....УОЗ ваще запредельный у тебя в прошиве, авто не может ехать нормально с такими значениями, если шкив случайно не сдвинулся и все же не дает мне покоя цикловое...... подсоса нет случаем, детона ? возможность есть замер сделать до сотки ?
×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования