Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

вадимк

Master
  • Постов

    494
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент вадимк

  1. Попал под растерзание данный блок.Изучил хелпы из пиасини и к-тага.Нет такого.Вызвонил питание.После - к-линию.CAN тоже присутствует.По аналогии с другими подобными обнаружил бутпин.Самое проблемное - это выключить собак.Одна программная организована на F324.Возле проца есть пятачек.Не стал его насиловать,т.к.он оказался просто портом(никуда не подключенным).На массу через 100 ом результата не дали.Плюс не подавал.Хотел обмануть замкнув кварц,но тут в процесс вмешалась собака самого проца.Связь с ST10F280 появлялась и тут же обрывалась.Ну не получилось по людски отключить собак.Вышел из положения выпаяв проц (F324).Теперь инструкция:Подключаем плюс и минус.К-линию соответственно.Бутпин на массу.Сдуваем ST72F324(ну или кто знает как).Делал пиасини.Епром читал упой.Да.Масса - один любой.Файлы в архиве. NUOVA_500.rar
  2. Может кто мне сказать "кто это" ?Интернет говорит,что FIAT 500.Может есть у кого "инструкция"?ЗЫ:Вызвонить могу.Может уже кто то ковырял такой.
  3. Так у меня ,собственно,нет ни каких проблем.Вопрос то стоял - что значат несколько байт различий?Те ,что на картинке в пост №1.
  4. Сегодня отзвонились хозяева.Авто заводится.На родном куча убитого по управлению.Пара форсунок и т.д.На клонированном - замыкание 3-й форсунки.Может быть.Блок со сложной и запутанной судьбой.Поменяю им драйвер.Так что те различия ничего не значат?Забыл уточнить - блоки разобраны.Через бут не делал,т.к.хотел проверить вариант чиплодырь + карпрог.
  5. К сожалению блок уехал.Сама идея возникла спонтанно и сработала на все 100%.
  6. Вычитал чиплодырем дамп из эбу.Вычитал область епром карпрогом.Записал это все в другой блок.После этого снова вычитал чиплодырем и сравнил.В области (не досяжной?) есть несколько отличий.Кто подскажет,что это?
  7. Возникла необходимость заглянуть внутрь ЭБУ.Хочу описать технологию,чтобы ничего не помять и не поломать.Вычистил герметик по периметру.Открутил четыре винта по углам.Взял строительный саморез (L-20мм D-3.2).Вкрутил его между крышкой и корпусом в одно из отверстий(горизонтально).С обратной стороны корпуса в это же отверстие закрутил длинный винт и уперев его в саморез выдавил угол крышки.Дальше двумя отвертками с перестановкой подорвал весь герметик по кругу.Весь процесс занял не более 15 мин.Не засекал.
  8. Это хорошо.Вот только мне не дает покоя один вопрос:У меня не соединяет с микрухой версия 5.51 та, что здесь на сайте.Именно при выборе заявленной маски.
  9. Так я о том и пишу - епром 2.Первый и читается и пишется.УПА пишет оба.
  10. Не.Не так.Нужно другие байты писать.Он делает вид,что пишет.Если байт отличный от того,что в микрухе - еррор.
  11. Я лучше нашел.Нужно всего то пяток "оранжевых" прикупить.Каждому по погопину и вперед!Ну можно еще одного задействовать чтобы блок с авто снимал и разбирал.http://www.stanki.tv/view_video.php?viewkey=97d84bb2ac8e46c1c845&page=3&viewtype=basic&category=tr
  12. Попал в ремонт такой блок.Я выковырял из него герметик вместе с мрамором.Из хелпа ктаг подключился для чтения\записи(ENU_L_0574).Не заработал,пока не подключил еще пин 10(масса).Для ориентира к-лайн - пин 15.Ну и побочный продукт ремонта - фото внутренностей.
  13. У меня и так 5.51.По поводу адаптера - это мой прогон.Я подпаивал провода и взял именно адаптер 05 в качестве подложки.Сегодня припаял просто к разьему.Не пишется.И да!Выпаял кварц на всякий случай из GM блока 8.388(там мотя 11F1).С ним тоже не работает.Вообще.
  14. Так РОМ никто и не собирался писать.Его и читать нет смысла.Ну AD и AD...Почему не пишется епром-2 ?
  15. За последние три дня два человека программировали (пытались) две моти.3K85K и xJ35D.Результат такой:Читает всю память.Епром вменяемая.РОМ закрыта SS.При попытке записи - не пишет епром-2.С адреса 0600h по 07FFh.Крнкретно маска 3K85K заявлена.Тип совпадает.Соединение не происходит.На изменение значения кварца реагирует адекватно.Я лично ставил 4, 8 и 16мГц.Есть подозрение,что в этой версии программы есть баг.Я уже писал выше,что при выборе 08 ругается на адаптер 05 для записи 11.Большая просьба проверить (или опровергнуть) данное предположение. full.rar
  16. Записал микросхему...Только от этого не легче.Упой(UPA-USB).Выбрал 68HC908AZ60A.Сделал автоподбор скорости (что то 7602).И записал.Теперь.Если в хпроге выбрать эту же микросхему - сразу "сайлент".Обратил внимание вот на что:Если менять значение кварца от 8.1 до 8.9 при фактическом 8.0,то на адаптере перемигиваются светодиоды.Т.е.идет какой то обмен между адаптером и МС.В конце выбрасывает тот же "сайлент".Уверенно соединяется и читает,если выбрать любую из доступных 908 или 708.С просто 08 не работает (как собственно и с 68HC908AZ60A).Собственно вопрос:Хочу все таки выяснить,что не работает - сам программатор или виноват софт V5.51.ЗЫ:Я его в принципе пробовал на НС11,НС912Sxx.Все получилось.А вот с этой - ступор.
  17. Блок от такумы.Сегодня еще поигрался.Программа понимает изменение частоты кварца.Я запаял на 8 вместо 4.SS code в микросхеме присутствуют.Вычитал 64к и получил кучку не малую AD AD...Обнаружил случайно,что епром пишется.Но не вся.Выбрал какую то 32 и нажал запись.После увидел,что адрес 0800h и длина 0200h.Не хочет писаться 0600h - 07FFh.Защита?Еще нашел статейку (типа для таких,как я).http://elteh-student.com/algoritmi_perevoda_mk_v_otladochniy_rezhim_raboti__41_588.html
  18. Вероятно в сообщениях были ссылки.Робот?Я поискал по форуму (ах).Точного ответа не нашел."Покурю" даташит.Там точно есть.Но по хпрогу все равно есть сомнения:Мне кажется,что при изменении номинала кварца значение в программе не изменяется.И ошибка по адаптеру ,которого нет,и для записи другого типа мс,которую никто не выбирал.
  19. Я задавал вопрос по поводу SS.Мне сказали,что если читает вменяемую информацию,то не нужно.И я могу ввести старт адрес и длину блока,чтобы вычитать флеш?Во флеши подсмотреть SS.Или я дурость спрашиваю?
  20. вадимк

    3K85K и XProg-m 5.51

    Предистория такая:Пришел товарищ с SRS tacuma.Давай,говорит,почитаем-почистим.Заглянул внутрь - мотя.Подключил к проггеру.Не коннектится.Сайлент и все...Подключил упу.Вычитал.Она попросила подобрать скорость.Ей все удалось.Записывать отказалась.Опять вернулся к хпрогу.По двум разным желпам подключился.Не получилось.Товарищ ушел на ETL.Почистили не правильно.Хозяин купил б\у и у меня прижился в результате SRS.Сегодня решил разобраться со своим проггером.Подключил по хелпу,где резистор с диодом.Не работает.Осциллом обнаружил "1" на ноге (PTC3 ?) ,где должен быть "0".Переподключил по другому хелпу.При выборе именно этой маски кварц автоматом ставится 16 мГц.Поменял на 4(фактически установлен).Не читает и все...По безнадеге стал выбирать все подряд 08(908).И тут бац!Вычитал на 908AS60(3J74Y).Еще на какой то 32.Только вот не пишет.И закралось у меня смутное сомнение относительно такого сладкого "ХАЛЯВА !".На что обратил внимание:При выборе проца 08AS60(8H62A) и нажатии "читать" выскакивает сообщение - HC05 адаптер обнаружен и программирование серии HC11 (!) не возможно.Вот хочу поинтересоваться,что делать?(Кто виноват - то понятно ).И еще интересный эффект.Я не знал.VCC можно не подключать.Достаточно Vpp.Как ни странно - работает.
  21. Хорошо.Поставить можно.Только нужно знать сопротивление резисторов относительно массы блоков,в которых используется разрешение программирования 16в.Посчитать падение напряжения.ЗЫ:Резистор 30 ом можно не менять.5 мА и так накачает.Ну и 1 мА отберет.ЗЫ:Не ставь там ничего.Если серьезно.Поменяй 30 ом на 1 ом.Выставь 16.5в и все.
  22. Да там и 1 ом можно смело ставить.
  23. Я,как то,запустил прогу с интернетом без адаптера.Эти файлы обновились.
  24. Это не правильное решение.Производитель мс драйверов рекомендует 510 ом(L9637).А мах ток - 60 мА.На сколько помню,в программе есть выбор 240 ом.Ну а здесь 14\10000=.1.4 мА.
  25. Я бы не полез.Уж больно стремные они эти блоки.И не ремонтопригодные.Его в бут перевести (если ляжет)- нужно четыре руки (трезвые,не с бодуна) и бинокулярный микроскоп.ЗЫ:По поводу окти...Тут все писатели?Тему про опендиаг прочитать религия не позволяет?Казик,оказывается его написал.А мы (форум) воры.http://www.auto-bk.ru/forum/topic/53516-%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8-%D1%81-%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D1%82%D0%B8%D1%8F%D0%BC%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D0%BE%D0%BA%D1%82%D0%B5/
×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования