goga

Это альтернативная замена омеги!

Очень хотелось бы знать о косяках в обновленных версиях оригинала. Лет за 6 использования оригинала, даже во внутрь базы нос не сунул...(в мтрк да менял пару раз транзюки, и то по свое вине, ну нравится мне внутрисхемка) Косяки это те про что пишут на сайте поддежки? Там обоссаца кто пишет и какие проблемы подымают, можно подискусировать... Вот бы так же подискусировать на сайтах поддержки УПЫ или ЕТЛ. О5=Оранж5 Насчет почитать про клоны, это туда где их производят, там и почитай. Имея своих кальков больше чем в отломаных клонах, я не гружусь по поводу того куда я их запихну, в оранж2, О5, омегу или себе в одно место!!!, универсальность позволяет.

По клону есть большой минус... Никаких обновлений или убийство проца и его переписка, и конечно никаких новых кальков. А с предстоящим выходом О5 минусов будет еще больше.

+1 По своей оболочке, редактору и его возможностям омеге нет равных. И пусть кинет любой в меня камень, которому не нужны такие опции как автосохранение дампа(на дурака) или проверка подключения пинов в еепроме(кто не хочет увидить ФФФФ в 95с86) По 08 серии ваще это как сравнивать жигули и мерседес... Имея омегу даже и не думал брать упу, другие прогеры да.

Они уже наверно не могут говорить... :21:

Нет как было так и осталось, и врятли что то будет меняться. Кстати все другие аналогичные проги имеют почти все те же ошибка, и я даже знаю по каким они дампам писАлись. Смею это утверждать, так как сам пишу эти кальки для омеги и периодически сравниваю ошибки в кальках. Но в зависимости от этих кальков, при нахождении каких то ошибок и протестированных коллегами и собой в реале, подправить свои ошибки составляет пару минут. Ошибки бывают всегда, но когда они совсем идиотские, это раздражает...

Ничего нового, структура дампа соответствует предыдущим номерам боша, работаем с низом...

В вашем дампе не такой пин...

Если не разобрался еще, стучись, посчитаем тебе кеесси...

А теперь внимательно смотрим в 450 строчку и делаем выводы...

А конкуренция то при чем? Темы и вопросы оформляй правильно, и прислушивайся что тебе советуют, тогда и знать много будешь...

В данном дампе, номер доски 8357756, VID 15397...

Читаю эту тему и очень внимательно (если есть другие раскиданные по разным форумам с другой информацией, то это не мои проблемы!)! В дампе про который ты тут рассказываешь, и о котором я догадываюсь, есть номер щитка, есть VID (не путать с изображением) и другие данные. З.Ы.Было изначально желание помочь с дампами, но оно мне надо? Удачи в поисках...

Если бы у чела было желание решить свою проблему, он бы вложил фотки шильды, дампы какие он ставил и какие результаты с ними, номера на корпусе, сфоткал или указал память на 8 или 14ног, и все другие данные. А вместо этого, он выложил маляву без информации по всем форумам и ждет пока ему помогут.

Опять разговор не о чем... Производитель, еепромка, номера шильдика, дамп!!!

Сегодня 2 обращения было от знакомых по проверке очистки 6.4, хюндаи 95910-1H000_95640 и 95910-2E310_9S12DG128. То что начистил тахософт6.4 это ужас!!!

У тебя не дамп, а полнейший бред! Правильный дамп выкладываю... К чему эта картинка? Надо в дамп смотреть, или в правильный кальк ставить, который сразу подскажет что с дампом проблемы!!! Tayota_Corolla__89170_02400__crach.rar

Судя по всему, речь идет о тахософте 6.4? Ошибок куча!!! Могу это сказать с уверенностью, так как знакомые обращаются постоянно после чистки этой "чудо программой". А что еще можно ожидать от тахософта, будь он для щитков или подушек?

А дампик можно увидеть? Спасибо... З.Ы. А левее проца, разьем разве не тот?

Я по своей наивности, думал что это не порносайт в котором меряются письками, А СЕРЬЕЗНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ!!! Какая разница для чего пишется и кому какой нравится прогер, хоть для понипрога можно писАть , суть принципы и от этого не меняются!!! Вот и пихните меня мордой, в чем мои советы не правильные или не приемлемые ??? Заставляют реальных покупателей посмотреть и заценить это с разных сторон? Для себя вывод я уже сделал, делать мне в этой теме нечего...

Умный примет во внимание советы, глупый проигнорирует. Кто то учится на своих ошибках, кто то на чужих... Как то раньше упустил приятную примочку выделять калькулируюмую область, зато сейчас приходится переписывать больше 1000 модулей, чтобы это осуществить . Мешают советы по существу и по теме, удалите. Лично мне, даже если и доплатите за это, эти кальки не нужны !!! Все что надо было - сделано, надо еще что - допишем.

Это соответствует названию темы, и конечный пользователь вправе задавать соответствующие вопросы чтобы определиться с покупкой, чем задавать подобные вопросы потом. Тем более есть альтернативные проэкты на которые стоит обращать внимание и черпать из них лучшее. Без активного участия Пенко это не реально, даже если и получено его согласие и предоставлен шифратор. Если мои вопросы не желательны, то можно попросить админа удалить их... 2macik001 Ну нет у меня упы, меня вполне устраивает омега и то что пишется для нее.

То что кальк встроен в саму упу ни о чем ни говорит. Есть разные дампы и из разных источников, которые тоже надо калькулировать в разных ситуациях. То что я вижу в ваших кальках, имеет простейший алго, и для написания всего модельного ряда много времени не занимает, практически не надо переписывать модуль, или в худшем случае изменить адресацию в дампе, просто добавить модель в конфиге... З.Ы. Возьмитесь за написания французов и поймете насколько необходимо то о чем я писал выше, + еще и сложение числа к каждому слову...

+1 От себя могу добавить, что если в модуле не будет осуществлено: 1.Проверка правильности дампа. 2.Проверка на количество и правильность слов. 3.Проверка на правильность контрольки по всем словам. 4.Вывод сопутствующей информации из дампа и другие ньюансы... то это не кальк! ИМХО

В старых да, здесь довольно свежее тачило...