desufa

может я чего не понял,делал я такую внутрисхемно,без плясок)айпрогом_окти.

Серег,это ты про что?

от себя,в 99.9% беру с прогера,работая внутрисхемно.в личке все рекомендации)

1 масса 2 +12 8 тахометр

вроде такая распиновка.перепроверь на всяк)

ну и какие проблемы с имитацией?выставляем колесо таким образом,что б был высокий уровень на сигнальном проводе.далее через подстроечник,желательно многооборотный,подсаживаем этот сигнальный провод на массу до тех пор,пока низкий уровень не получится.

это уже другая машина. Газель Некст.

какой выходной каскад?на абс я прямо с логики брал.обеспечь выходной сигнал со своего устройства нужный блоку и машина поедет.а так, пост №2

палево в виде вин кода затри)))

я нисколько не сомневался в "правильности" выложенного дампа и все же скачал и посмотрел его

а дамп то "рабочий" был

здесь троллинг или разговор?двадцатка так двадцатка.я не претендую ни на что.выразил свои мысли.не более.

часовую или минутную?смотреть,конечно,лучше после демонтажа приборки,нужно ли снимать ту стрелу.а если серьезно,то со старыми авто надо быть крайне осторожным,механизм если не изношен,то может подклинивать.года два назад на Победу выставлял показания,вые*ся со снятием-установкой.за механику на нынешние авто беру по полторы,но тут не тот случай.думаю,раза в три должно быть больше.да и кто хоть раз пробовал крутить ауди 80,тоже плюнет на это дело.все по месту...ни пуха.

ну так бери да чЕтай!

начнем из далека. каким прогером собираешся читать камень? а вообще в 9 посте ясно написано.

у нас ,русских,есть характерная черта.либо русская рулетка,либо авось)

походу наоборот,ПО-5 имеет)))не пора ли отказаться от шайтан-машЫны?

за глаза,я многие приборки прямо от прогера запитываю. есть у него такая возможность.

есть от упы,но флэшь 64кБ,а у проца 256

ну и надо было сначала проверить,сколько раз они кругов до смотки делают,а потом за небольшой довесок к работе "наладить" тест,что бы столько же и ложились)))

ну вот у меня есть место жительства,а у Вас?автомобиль audi?

привозите ко мне на работу,там все и покажу.

по картинкам я знаю,да,написано одно.но не верь глазам своим)по маске смотреть надо.не скажу почему,но возможно данный МК не проходит по каким то параметрам под 512ю.это мое предположение.случай был,когда R270 определил эту маску как 9s12xhz512.

тогда это 9s12xhz512

а какая маска проца?не 1M80F ли?