-
Постов
446 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент albert73
-
то есть, получается, что не только нек, но и мотороллы будет делать?
-
Спасибо. а как же быть с электролитическими конденсаторами, разве это правильное включение?
-
Здравствуйте ALEX. Вот в этом сообщении Вы привели три схемы. 1.Если собрать третью схему так как я привел на своём рисунке, будет ли она работать с Вашей программой? 2.На схеме, на 16 ношке включен кондер, верна ли полярность включения?(и на 6-ой ношке) Спасибо.
-
извините конечно меня, что форсирую события, а это как скоро можно ожидать?
-
Спасибо. ALEX ещё вопросик, скажите пожалуйста, вот у меня адаптер к-лайн на FT232RL и L9637D Как проверить, есть ли там подтяжка на 5 вольт? Можно ли тестером, при поданном питании на адаптер?
-
Ребята, наверное на самом деле, про демпинг лучше в отдельной теме. Лучше про данный девайс. Мне вот интересно, позже, возможно ли будет "прикрутить" смотку по Лада-Гранда(хотя понимаю что там моторола)? Согласитесь, было б очень здорово.
-
опенбокс, епром на МЕ17.9.7 не шьёт.
-
Во-во, абсолютно поддерживаю, и хотелось бы, что бы все так отвечали. Xor, уважуха.
-
ALEX, скажите пожалуйста, вот этот адаптер к-лайн дорабатывать нужно или нет?(схемы нет) универсальный USB k-line адаптер с защитой от переполюсовки, выполненный в корпусе разъема DB-25F по проверенной временем и отлично зарекомендовавшей себя схеме (на FT232RL и L9637D). Распиновка адаптера полностью унифицирована с распиновкой адапетров от SMS-Software для более удобной организации рабочего процесса. Соединительные кабели приобретаются отдельно. Протестирован в работе со следующими программными продуктами: Chiploader by Chipsoft; Openboxby Roy; MMC Flasher
-
Скажите, а к МЕ17.9.7 такое можно применить?
-
Может это немножко поможет(прикрепил) VAG K+CAN_rus_manual.pdf
-
Здравствуйте Виктор. А есть ли в Вашем комплекте, прошивка для ЭБУ "Калина" с прошивкой I444CD04?
-
Каким загрузчиком прошивать митцубиси?
-
И мне , если не затруднит, пожалуйста. al1973@front.ru Спасибо.
-
Всем доброго здравия. Будьте любезны, кого не затруднит, суть в следующем. Притащили Ниву(длинная такая) 1.8л. с ЭБУ МР7. Я вообще не понял как это, но в ЭБУ -вода. Говорю бедолаге, что нужен "мозг", а у него оказывается есть, но вот только Январь5.1.1. Нашел инфу, как Январь переделать под проводку данной Нивы. Но возник вопрос. в январе стоит прошивка А5V13L05, а мне ведь надо будет залить под 1.8л. Не поможите, а ? Спасибо.
-
Скажите пожалуйста, правильно ли я понял, что этот прибор может производить корректировку показаний одометров автомобилей Skoda начиная с 2007года выпуска, а вот ранее выпущенных - нет . Так ?
-
Здравствуйте уважаемые участники форума. Если кого не затруднит, окажите пожалуйста содействие вот в чём: по корректировке показаний одометров занимаюсь не профессионально, в среднем одна машина в месяц(а иногда и нет), только ВАЗ и имею только ПО-4 и ПО-5. К большему пока и не стремлюсь так как основное направление диагностика, и то, больше половины карбюраторные. У моего друга Skoda Octavia New 2010г. выпуска. Ездиет он очень много. Перед ТО едет в город, сматывать пробег. И мне говорит на днях, мол давай купи прибор для его авто и пол цены с него. В принципе неплохо. Ну а вот какой прибор подойдет для этого авто, чтобы сматывать через диагност. колодку и при этом, желательно, не завалить одометр? Посмотрел на obdauto.ru , так там едрить-кудрить сколько их. Не подойдёт ли вот этот New Supper Vag k+can full ? Подскажите , кто знает. Спасибо.
-
Время идет, а выбор делать необходимо. И развитие скандока идёт. Но ведь и МТ-10 тоже на месте не стоит. Хочется , купив сканер, потом не пожалеть о выборе.(Всё таки не дешёвые они)
-
Вы знаете, что хотелось бы услышать, вернее сказать, того человека, который работал(работает) и с МТ-10 и с скандоком. И к примеру, приехала к нему,скажем, тойота или хундай или ещё что-то. И вот как эти сканеры показали себя при диагностике выше названных авто.?
-
По нашим маркам, да , действительно, МТ-10 очень хорош(про скандок не знаю, но думаю, что тоже на уровне). А интерес в том, как с иномарками, тот и другой сканеры.
-
Здравствуйте уважаемые участники форума. Если кого не затруднит, не могли б Вы помочь мне в выборе. У меня МТ-10 v.4.0.828 с KR-2E. Сами понимаете, устарел. Выбор стал между МТ-10СОКплюс и скандоком.( по цене, МТ-10СОКплюс вместе с кодами по 2011год будет примерно 64т.р., скандок без америки примерно 67т.р- т.е. почти одинаково) На форуме многие пишут, что скандок по Азии\Японии очень хорош. А вот как в этом плане МТ-10,который с версией 4.1.89 и адаптером АМД-4СОК? интерес даже не в плане удобства, а в плане того,как тот или иной сканер "берёт" заявленную модель авто, и достоверность выдаваемых данных и т.п. Если не затруднит, изложите свои мысли.(а то заблудился между двумя соснами, в плане выбора) Спасибо.