zaveruha

Та хоть для зашиты жителей Марса. Как это опровергает то что я написал?

Еще раз вам повторю, что это бред. Так как бабке в селе глубоко плевать на всякие запреты. Вам просто "скормили" еще один "подвиг" путина. Я бы еще поверил про запрет реализации домашнего продукта на рынке, но явно не в то, о чём вы пишете. ЗЫ Хотя можете найти официальные требования ВТО и доказать обратное))) ЗЗЫ В Украине с вступлением в ВТО был срач подобный асоциации с ЕС. Но "екс-советских" хомяков так обработали, что даже не помагал тезис, что РФ уже там)))

Допустим, как это можно реально запретить или проконтролировать? Или другими словами в чем гениальный план Путина?

Ну это же бред чистой воды. Яркий пример того как вас зомбируют. Во первых это не реально проконтролировать или запретить. Во вторых Украина тоже в ВТО и я такого бреда даже от коммунистов не слышал. А в третьих в той же Франции, для примера, есть продуктовые рынки где частники продают свои "экологически чистые товары". Я писал о внутреней ситуации. Грабят именно свои, а не мифические ВТО с пендосами. И за одно в ютуб выложили, чтобы вам было, что обсерать.

Разрешите поинтересоваться, что такое подсобные хозяйства и как их запретили? К чему приспособились? Корупционершу припугнули и всё.

Это называется "Пчелы против мёда". Я поверю, что он не борется, а уже поборол - возглавив.

А в чем сокральный смысл от появления этого видео здесь? Там что-то вопиющие или как?

Наш спор далек от истины, так как не аграрные специалисты мы тут.

Тогда пункт 2 А, вообще, мало что-то коментариев. Правда в глаза колит

Я так понял вы немного далеки от сельского хозяйства, раскажу вам подробнее. Вложения в землю очень дороги и рискованы. Всякие дотации и прочая помощь осуществляется только "правильным" фермерам. Остальные берут весной кредит и покупают семена, соляру и т.д. Осенью начинается самое интересное. Нужно опять вложиться, чтобы собрать урожай и в то же время отдать кредит.(знаю случаи когда затраты чтобы собрать, дороже самого урожая) Собраный урожай, в нашей стране, напрямую продать в тот же ЕС нельзя, можно только отдать по назначиной цене разным Азировым и ко. В итоге у кого как получается, кому-то иногда везет, но общая тенденция была к монополизации сельского хазяйства крупными бандитами. Если люди "продают машину" чтобы засеять, то можна сделать вывод что они мелкие фермеры. Наверное они что-то знают, возможно им пообещали упрощенную схему реализации продукции. Иран "разбанили"

Есть еще один огромный плюс для всех нас, скоро бенз подешевеет)))

Прошлые перевороты были исключительно в странах со сложной религиозно-этнической обстановкой. Этот переворот спланирован в ЦРУ с целью развалить РФ. Так как Путин действует совершенно против реальных интересов РФ, а только для поднятия своего рейтинга в глазах поцреотов, можно сделать вывод, что он давно американский агент. На данный момент я вижу два сценария: 1. Разорвать РФ с целью предоставления територий китайцам и индусам. 2. Формально начать новую холодную войну, с целью предотвращения распространения технологий и возвращения производства в развитые страны для обеспечения населения работой(именно работой, а не заработками) Где-то я подобное уже видел. Не в том же Крыму методично вывозили татар?

А Крым Путину зачем, его же тоже кормить нужно? Пример вашей логики.

Нет не правильно. Очень многие работают на себя, а не ждут зарплату. Людей интересуют реальные возможности заработать, а не стабильная подачка от государства в виде зарплаты. Я, например, жду отмены утилизационного сбора, а не повышения минимальной зарплаты.

Если есть, то спрашивайте. Нам трудно каждые 10 страниц повторять свою точку зрения.

Менталитет такой. Народ более свободолюбивый, в некоторых регионах рабства почти небыло.

Техника просто примитивная, пока. Я понимаю. За то, что сами выбрали Януковича, а он их же и ограбил. Всё конечно можно списать на Украину, но вот при власти были избранники юго-востока(западным был лишь Ющ, но без полномочий).

Черное-белое, хорошо-плохо, РФ-США

Потому, что у вас логика "двоичная"

Чему тут верить?

Работал я батенька. А на вопрос ответил позже, но вы проигнорировали. http://andrew-vk.narod.ru/public/etimology/Etimology.htm Теперь спрашиваю вас, что вы мне хотели доказать?

Так зачем было начинать и меня еще три раза потом вспоминать по этому вопросу?

Это что за бред? При чем ядерный синтез к повышению мощности АЭС? Вы вообще разницу между синтезом и распадом понимаете? А принципиальную разницу между советской и американской водородной бомбой?

А я, типа, не из Украины? У нас тут вообще регион в основном аграрный, ни от кого такого не слышал. СМИ не при чем.