добавлю кое-что об этих трекерах определяющих пройденный путь. то что они определяют - 100% всегда меньше того расстояния который вы проходите. это очень легко доказать. и не надо быть супер умным, для этого достаточны школьные курсы геометрии черчении и географии. спутник с космоса наблюдая за землей видит ее в 2мерном изображении т.е карту земля ровный шар без впадин гор и т.д. если вы едете в гору то по идее вы проходите путь равный гипотенузе треугольника (гора как прямоугольный треугольник) при этом вы ползете по гипотенузе а спутник трекера считает километраж катета треугольника, а по уму дела гипотенуза больше катета ( для того чтобы вычислить растояние проходимое автомобилем за время подъема по горе спутнику надо знать высоту горы и растояние (по карте) от нижнего края до верхнего (не учитывая подъем) либо знать угол кривезны горы далее решая теоремы пифагора и т.п. высчитываем реальное расстояние проходимое автомобилем за подъем. я не думаю и даже совершенно уверен что спутник трекера все это высчитывает собирая столько сведений о подъеме каждой маленькой горочки, ведь гораздо проще просто как нитку разматывая по карте посчитать сколько вы прошли не учитывая продольный профиль дороги. так что трекер не верно считывает прохожденный путь автомобиля. пособрожав мозгами это выходит в факт.
с уважением ден.