Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

Chevrolet Aveo - 93c56


Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток всем! Вопрос собственно почти банальный. Один из пользователей форума стал утверждать, что кальк от УПА не правильно пересчитал пробег в панели Chevrolet Aveo - 93c56. его оригинальный дамп(прилагаю с тем именем, с которым он попал ко мне) Untited1.bin, после чего панель начала на 18 км врать

 

пересчитаный кальком УПА -83234.bin (дамп с которым панель врет на 18км)

 

Правильно пересчитаный дамп -aveo_mod.bin (при помощи калька Carculator1_10.exe)

 

Человек настаивает, что бы я исправил свой кальк по подобию "Правильно пересчитаный дамп -aveo_mod.bin" - может я не прав, что не соглашаюсь этого делать.

 

После почти часового спора хочу услышать Ваше просвещенное мнение

Compare.zip

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 47
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ну спора как такового не было,был вопрос,все ли верно в кальке с расчетами.И уточню,начала врать приборка после правки пробега у клиента,в скорости (меньше на 18км показывает ,от реального),ему врать смысла нет(мой сосед),проверил в движении ,сравнивал с 2 машинками.Если все верно в кальке -то сорри,будем на машинке искать,попробуем залить его прежний дамп.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кальк Влада правильный!

Была у меня такая машина 2007 года считал кальком Владимира.Всё ровно прошло.Так что думаю не чего переделывать не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну спора как такового не было,был вопрос,все ли верно в кальке с расчетами.И уточню,начала врать приборка после правки пробега у клиента,в скорости (меньше на 18км показывает ,от реального),ему врать смысла нет(мой сосед),проверил в движении ,сравнивал с 2 машинками.Если все верно в кальке -то сорри,будем на машинке искать,попробуем залить его прежний дамп.

и ни датчик ли скорости это мудит ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что у Владимира, что у ТСВ кальки читают правильно (да в принципе и тахософт правильно считает)...может считал криво?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне недавно , тоже клиент звонил по такой машине, что мол скорость не правильно показывает, он сверял по GPS, хотя я выставлял стрелки по заметкам, которые поставил перед снятием, вроде ставил по заметкам точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

После почти часового спора хочу услышать Ваше просвещенное мнение

Мое мнени, лучше переделать кальк по аналогии "aveo_mod.bin" . Как доска его прописывает в дампе, так и надо прописывать новый.

После этой темы http://www.auto-bk.ru/forum/topic/16510/ я прописываю пробег по примеру пересчета в дампе "aveo_mod.bin"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ,вот пошли мнения))

Чем плох кальк китаянки? Кто-нибудь вразумительно может сказать? Алг пересчета у кого-нибудь отличный от тахи есть и работает ли он? Я так понял на данный момент всего 2 варианта,второй под вопросом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ,вот пошли мнения)) -

А чем вам мнения моё не нравиться?

Чем плох кальк китаянки?

Он мне нравиться тем, что он прописывает так-же как доска.

Алг пересчета у кого-нибудь отличный от тахи есть и работает ли он? Я так понял на данный момент всего 2 варианта,второй под вопросом.

Алгоритм то один, вопрос в том как его прописывать правильно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понтилиймон ,ваше мнение наоборот,как-бы в поодержку моего)),прочитайте смысл темы.Я хочу истинное мнение выяснить по данному вопросу.К вам нет вопросов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

radick16 , Прочитайте тему из #12 поста , сколько людей-столько и мнений. Ну раз уж многие люди записывали пробег одним значением и ни каких притензий не было, то значит и париться по этому поводу не следует. Хотя некоторые изменили свои кальки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мнение,имхо,должно быть одно в данном вопросе.Тоже ,кучу авешек переделал и не парился до вчерашнего случая.Теперь приходится вникать,что не так и где не так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

делал тахой никто не преезжал! если нет разницы для чего что то менять и переделывать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все ,почти убедился всеж в кривизне кальков на базе тахософта собраных,по крайней мере по шевро одо...почитал тему ,оказывается уже все это ранее поднималось форумчанами.Получается кальк китаянки далеко как не "шляпа"..Для себя как запомнил-8 байтов пропускаем,потом пробег но 3 байт оставлять "родной" там походу калибровальная часть и так блоками до последней строчки ,она не трогается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да никакой там калибровкой и не пахло, просто панель цыклически записывает пробаг и максимальное значение младшего разряда и есть реальный пробег, остальные значения, какбы старые значения. И когда вы включите панель она отобразит значения с максимальной записи. Если записать все одинаковые значения она всеравно выберет максимально большее значение, а посколько они все одинаковые то последнее. Если Вы уж научились считать, так посчитайте все повторы и вы убедитесь, что разница будет в один км, а максимальное значение бкдет соответствовать реальному покащзанию приборки, а то еще немного Вы и ключи в пробеге отыщите.

  • Upvote 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования