240604 Опубликовано 4 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Никто по сути темы не хотит выкладывать... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROMASICK Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Да по чему же не лады, просто такие вещи, как оптимальный угол зажигания, да еще если присутствуют переменные связанные с давлением с учетом разного изготовления камеры сгорания и разнящейся компрессии, а следовательно и грани детонации, при том, что она лежит в разных диапазонах для 8 кл моторов и для 16кл, как то и не совсем понятно, что там насчитаешь. Так если взять, то идеально на стенде ловить зажигание с настроенным составом смеси, и делать под конкретный мотор. А если потом это сравнить с тем, что вы там насчитали без проблем по вашим словам, наченаешь понимать, что разница была не предсказуема Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ledokol Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 Не понятно кратно повторяющиеся "Я" по всем страницам. А если не понятно,что и как считать-то нужно больше читать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wow-111 Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 (изменено) фотку телефоном делал... это реализация трехрежимки по тольяттински. Изменено 5 июня, 2011 пользователем Slavik k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wow-111 Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 (изменено) а это обратная сторона Изменено 5 июня, 2011 пользователем Slavik k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
240604 Опубликовано 4 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 разглядывал разглядывал не совсем понял (под ркой нет боша чтоб сравнить) допаивать там нужно что-то или только провода? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
240604 Опубликовано 4 июня, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 и какое у них ПО сами клепают,или склеивают из готовых прошивок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wow-111 Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 П.О. они делают свое.Переделки какие-то есть.я один такой пытался вернуть к нормальной жизни(залить стандартное п.о.) не получилось ни одним загрузчиком. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROMASICK Опубликовано 4 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2011 (изменено) Вот фотографии можите посмотреть разницу. Изменено 5 июня, 2011 пользователем Slavik k Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
jody Опубликовано 6 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2011 да ничего они там не доделали кроме перемычки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ROMASICK Опубликовано 6 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 6 июня, 2011 П.О. они делают свое.Переделки какие-то есть.я один такой пытался вернуть к нормальной жизни(залить стандартное п.о.) не получилось ни одним загрузчиком. А при считывании, что получается? Не может связаться на чтение или что? А если напаять резистр на ногу процессора и разрешить программирование в обход цепи, может просто переход со слоя на слой почикали чтобы связи не было? Там переход, как раз с обратной стороны под процессором, сразу не заметить, так делают защиту от считывания, окуратно мелким сверлышком, чтобы не было видно. Я его обвел на рисунке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
algol2 Опубликовано 20 июня, 2011 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2011 а это обратная сторона это не с сто комсомольская?сергей такое мутил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти