Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

Анализаторы логов


ViViseKtor

Рекомендуемые сообщения

  В 13.11.2014 в 15:07, simbirsk2014 сказал:

С WINDOWS 8.1 анализатор логов работает?

 

Что Вам мешает попробовать???

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 13.11.2014 в 17:05, alex43_ сказал:

Что Вам мешает попробовать???

 

Вроде работает (всё пока не просмотрел), но напряжение борт.сети указано: 0,88-2, 21! при реальном 14,2. Это как понимать?

 

  В 14.11.2014 в 09:11, simbirsk2014 сказал:

Вроде работает (всё пока не просмотрел), но напряжение борт.сети указано: 0,88-2, 21! при реальном 14,2. Это как понимать?

 

Вдогонку!

В профиле нет Ителма 74 (калина). Выбрал Ителма 75 - появились реальные цифры! Пока всё устраивает, тестирую дальше, будут вопросы-отпишу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 14.11.2014 в 09:20, simbirsk2014 сказал:

Вроде работает (всё пока не просмотрел), но напряжение борт.сети указано: 0,88-2, 21! при реальном 14,2. Это как понимать?

 

Нужен лог. Иначе не понять, в чём проблема.

 

  В 14.11.2014 в 09:20, simbirsk2014 сказал:

В профиле нет Ителма 74 (калина). Выбрал Ителма 75 - появились реальные цифры! Пока всё устраивает, тестирую дальше, будут вопросы-отпишу.

 

Т.е. некорректное напряжение бортсети - это при выборе профиля Ителма М75?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 14.11.2014 в 10:16, alex43_ сказал:

Нужен лог. Иначе не понять, в чём проблема.

 

 

 

Т.е. некорректное напряжение бортсети - это при выборе профиля Ителма М75?

 

Как раз в этом случае всё "ОК", по крайней мере те параметры, которые я в состоянии оценить, соответствуют реальным. При этом логи сняты с профиля Ителма М74! (протокол OBD 2). Если при чтении логов выбрать Ителма М74 классик (т.к. другого нет) считывается искажённая информация. Это касается ВСЕХ параметров, а не только напряжения бортсети. Неплохо бы добавить в анализатор для КАЛИН профиль Ителма М74. Заранее спасибо, с уважением, Владимир.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 14.11.2014 в 13:03, simbirsk2014 сказал:

... При этом логи сняты с профиля Ителма М74!...

 

Наверное, очепятка, и речь о профиле М75.

Вы второй, кто говорит про М74 Калина, формулы пересчёта параметров которого идентичны Ителма М75. Достоверной информации по этому вопросу у меня пока нет. Поэтому - используйте профиль М75, но с некоторой осторожностью.

А по поводу ODB2 - если Вы думете,что этот стандарт обмена данными позволяет полностью и независимо от модели ЭБУ однозначно пересчитать байты ответа блока в реальные значения параметров - Вы глубоко заблуждаетесь. Поройтесь в инете - поймёте сами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 14.11.2014 в 17:12, alex43_ сказал:

Наверное, очепятка, и речь о профиле М75.

Вы второй, кто говорит про М74 Калина, формулы пересчёта параметров которого идентичны Ителма М75. Достоверной информации по этому вопросу у меня пока нет. Поэтому - используйте профиль М75, но с некоторой осторожностью.

А по поводу ODB2 - если Вы думете,что этот стандарт обмена данными позволяет полностью и независимо от модели ЭБУ однозначно пересчитать байты ответа блока в реальные значения параметров - Вы глубоко заблуждаетесь. Поройтесь в инете - поймёте сами.

В opendiag был выбран профиль Итэлма М74, а считывать в DiagView пришлось используя Итэлма М75 , вроде всё приемлемо. По поводу OBD 2-возразить нечем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо, а то думаю чем с мобильной версии логи прочитать:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

DiagView v.1.5.1 от 31.05.2014г.

Изменения в данной версии:

- Исправлены обнаруженные ошибки;

- Реализована поддержка логов программы OpenDiagMobile Виктора Сидорова (начиная с v.1.04.2).

p.s. - Разработчик: Косьянчук Виктор вроде бы, а не Виктор Сидоров

 

OpenDiag AppVersion: 2.02.8

 

AppVersion: 2.02.8

ECU: BOSCH ME17.9.7

 

Не может открыть лог.

 

  Показать контент

 

 

P.S. - Нашел причину, как сюда вставил)

не понравилаось программе

Receive: 61 01 01 78 00 8F 00 00 00 F8 00 00 00 90 00 00 10 AA 00 00 80 FF 3A FF 80 00 40 00 00 80 00 00 00 00 00 56 00 00 00 00 00

добавил окончание с предыдущей строки и схавала программа лог.

Поправьте в DiagView.

Изменено пользователем degree8th
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да вы, батенька, не в теме!!!

Под Андроид: OpenDiagMobile - Виктор Сидоров,

Под Windows: OpenDiagPro - Виктор Косьянчук.

 

И уже давно доступен DiagView v.1.5.2, проглатывающий неадекватные строки логов. Ссылки:

https://yadi.sk/d/HlCYyUP2VKmVe

http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=5290272&postcount=35

http://www.auto-bk.ru/forum/topic/45055/page__st__80#entry617926

http://www.lkforum.ru/showpost.php?p=3751225&postcount=1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.12.2014 в 06:36, alex43_ сказал:

Да вы, батенька, не в теме!!!

Под Андроид: OpenDiagMobile - Виктор Сидоров,

Под Windows: OpenDiagPro - Виктор Косьянчук.

Гугловский маркет говорит, что автор Косьянчук Виктор.

https://play.google.com/store/apps/details?id=ru.spb.OpenDiag&hl=ru#

 

За ссылки спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

alex43_ , а можно сетку сделать, по времени и вертикальную? У всех проф-прог есть такая.

Изменено пользователем santa61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сетка была в самых первых тестовых (неопубликованных) версиях. Мне не понравилось - загромождает, мешает и не несёт никакой смысловой информации.

И может глючить при перерисовке большого количества графиков на некоторых компах/процессорах/видеокартах.

Поэтому остановился на вертикальном пунктирном курсоре - оптимальный вариант, на мой взгляд.

 

Кстати, для заинтересованных пользователей - отловил баг передёргиваний графиков/зависания проги на некоторых экземплярах Win8/8.1. И ещё кое-что подправил в коде.

После окончательной проверки вышлю новую версию активным пользователям. А после получения их одобрения выложу на доступных мне ресурсах.

Изменено пользователем alex43_
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не мешала, нужно делать бледным цветом, кому мешает, можно галочку в настройках. Когда смотришь получасовой и более лог, замучаешься этот курсор двигать, с сеткой мгновенно оцениваешь уровни и время. Без сетки несолидно, у профи все с сеткой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.12.2014 в 17:51, santa61 сказал:

... Без сетки несолидно...

Сколько людей - столько мнений. Не мне одному не понравилось наличие сетки.

 

  В 06.12.2014 в 17:51, santa61 сказал:

... профи все с сеткой.

У профи, наверно, это стандарт. Который мне не нравится.

 

А если серьёзно, то насчёт галки и сетки - если будут настойчивые требования - конечно реализую.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем плохо в виндовой проге, см. скрин? Готов спонсировать сетку, мне без нее совсем плохо жить! Хотя бы метки времени внизу добавить.

 

И обязательно нужны точки измерений на графиках (как на скрине), шкала времени не по измерениям, а нормирована по времени, т.к. между запросами-ответами могут быть разные промежутки времени. Это будет уже более профи.

scr2.jpg

Изменено пользователем santa61
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В OpenDiagPro без этих меток времени никак не обойтись, ибо графики строятся в режиме реального времени.

В DiagView сам ползунок выбора кадра - это метка времени, и справа от него указывается время появления кадра / общее время диагностики (относительное для OpenDiagPro и абсолютное для OpenDiagMobile), поэтому считаю, что метки времени внизу - избыточная информация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как быстро оценить время между двумя точками графика? В случае секундных меток это легко, без них - гемор с ползунком и счетами в уме. По точкам видны пропуски задержки кадров и реальные отсчеты. Если поиграться раз в месяц конечно не нужно ничего о чем я пишу. Если нужно часто работать с большими логами и над ними нужно думать, то танцы с этим ползунком просто зае... :)

 

Для профи нужны сетки и точки, для любителей конечно ниче не надо. Но можно угодить и тем и другим. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но секундных меток времени всё-равно не будет!

Разве что метки времени появления кадров, по которым пропуски и задержки кадров не отследить. Тем более если включена галка "Аппроксимация".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так я и предлагаю, время появления кадров пересчитать в реальное время и расположить на оси времени соответственно, а потом поставить секундные метки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.12.2014 в 20:08, santa61 сказал:

Ну так я и предлагаю, время появления кадров пересчитать в реальное время и расположить на оси времени соответственно, а потом поставить секундные метки.

 

Похоже, Вы совсем не понимаете алгоритм работы анализатора и структуру логов работы программ OpenDiag (Pro и Mobile). Если Вам это интересно - пишите мне на электронку (или в личку), чтобы не захламлять форум.

И закончим на этом.

Обещаю подумать, как можно реализовать Вашу хотелку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования