Анализаторы логов

[alex43_]

Приветствую, можно подправить DiagView ver чтобы для Января 7.2 был параметр температуры воздуха на впуске?

 

Приветствую взаимно.

Как только найду достоверную математику для этого параметра - внесу изменения в программу.

[Nikitos_62rus]

Приветствую взаимно.

Как только найду достоверную математику для этого параметра - внесу изменения в программу.

а в других более поздних протоколах не получится посмотреть математику?

[alex43_]

а в других более поздних протоколах не получится посмотреть математику?

В протоколах (если я правильно понимаю смысл сказанного вами слова) математики для расчёта параметров нет вообще.

Этой математики в свободном доступе нет вообще нигде (за исключением некоторых общеизвестных материалов, до сих пор лежащих в сети).

Изменено 24 февраля, 2015 пользователем alex43_

[Shuttle]

Здравствуйте, возникло желание приобрести Вашу программу(Diagview) или каким-то другим способом снять демо-ограничения(например тестировать что-нибудь).

Возможно-ли это? Если возможно, то как?

[alex43_]

Запустите программу. Зайдите на вкладку "Настройки, Полный доступ". Раздел "Полный доступ. Порядок получения".

Там описан способ получения Полного доступа. Этот способ единственный, другого нет.

Если интересуют возможные варианты материальной поддержки проекта DiagView - отправьте вопрос в личку или на DiagView@yandex.ru.

[margos]

активация программы будет только на один компьютер или ключ активирует программу на ноуте

[alex43_]

активация программы будет только на один компьютер или ключ активирует программу на ноуте

 

Для каждого компьютера - своя активация.

[max210876]

а ацп заработает в программе?

[alex43_]

а ацп заработает в программе?

 

DiagView показывает АЦП во всех профилях, кроме MP7.0.

Если ваш вопрос про это, то в следующей версии программы планирую подправить.

[max210876]

сколько логов смотрел (из демо версии) не 1н не кажет.

Изменено 20 марта, 2015 пользователем max210876

[alex43_]

сколько логов смотрел (из демо версии) не 1н не кажет.

 

Выложи хотя бы один лог, который смотрел, и "не кажет" (обязательно укажи тип ЭБУ).

Какой версией DiagView смотрел?

Изменено 20 марта, 2015 пользователем alex43_

[max210876]

797+, версии в 1м и 125 посту

i011214 (2).zip

Изменено 20 марта, 2015 пользователем max210876

[alex43_]

797+, версии в 1м и 125 посту

 

Вот чудак-человек!

Так в этом логе АЦП нет!

И правильно DiagView показывает тебе прочерки!

Чтобы АЦП появились в логе, перед началом диагностики поставь галку в нужном месте.

[max210876]

Вот чудак-человек!

Так в этом логе АЦП нет!

И правильно DiagView показывает тебе прочерки!

Чтобы АЦП появились в логе, перед началом диагностики поставь галку в нужном месте.

чудаки те, которые любят диагностировать машину через интет по логам. Я откуда знаю стояла там галочка или нет при записи. Сделайте ее автоматически нажатую

[alex43_]

чудаки те, которые любят диагностировать машину через интет по логам. Я откуда знаю стояла там галочка или нет при записи. Сделайте ее автоматически нажатую

 

А это уже вопрос не ко мне. К Виктору - автору программы OpenDiag, которой и снимались логи.

Есть замечательный документ - "Руководство пользователя OpenDiag...".

Ссылку не даю - загуглитесь сами.

[santa61]

Читать с блока можно либо параметры, либо АЦП, одновременно и то и другое невозможно.

[alex43_]

Читать с блока можно либо параметры, либо АЦП, одновременно и то и другое невозможно.

 

В OpenDiagMobile - да, невозможно, но здесь речь об OpenDiagPro (прокреплённый лог создан именно в ней) - тут в лог пишется практически всё (по крайней мере так было во всех последних Free-версиях).

[max210876]

вот человек прислал свежий лог, утверждает что галочка стоит, ацп так же не видно

i210315a - копия.zip

[alex43_]

вот человек прислал свежий лог, утверждает что галочка стоит, ацп так же не видно

 

В этом логе АЦП появляются в самом конце - "Общее время диагностики: 0:15:10,740".

Демо-версия их не увидит - слишком большой лог.

Удалите из лога все строки до этого времени и подсуньте урезанный лог DiagView.

[ППВ]

Да не, все-таки чудаки.