v0d0ley Опубликовано 9 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 Короче я понял так. В постолографе реализован алгоритм (программа) обработки записанных сигналов по методу Шульгина, который сам анализирует и выдает диагноз. И диагносту остается только правильно подключить датчики и выполнить последовательность нажатий кнопок в программе. И это ускоряет время. Это хорошо конечно. Но ведь это можно самому проанализировать? На сколько это сложно и долго? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bmwti Опубликовано 9 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 проанализировать чем ? осцилографом без скрипта ? можно, но подольше , в рукопашную очень долго Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v0d0ley Опубликовано 9 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2013 Ясно. Всем спасибо. Как выбрал МТПро 4 так и остаюсь на этом мнение. Так и не понял что за скрипты и что они дают. Лишь понял что МТПро не хуже проводит все этиже тесты. Все-равно денег только на мтпро 4 максим комплектации. Пусть сразу все датчики будут. Походу буду разбираться. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
k_alex42 Опубликовано 13 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Диамаг2 дешевле и скрипт Рх есть. Очень удобно правильность установки ГРМ смотреть. Плюс еще режим экспресс-диагностики, как у Автоасс-экспресс, с автодиапазонами, автосинхронизацией и автоинверсией. Мт-про4 по характеристикам круче. Но, и Диамага2 хватает везде с головой. Пользуюсь Диамагом2, но есть и проги Мт-про4, Постоловского и Автоасс-экспресс для просмотра файликов с форумов. В Мт-про настроек по-богаче. И линейка там очень хорошая. Интерфейс, практически как у Диамаг2 (или наоборот :) ). Просто начал с Диамага1 еще, а сейчас Диамаг2. Бывают небольшие глюки, но это от постоянного добавления новых функций. Разработчик оперативно на это реагирует и исправляет. Кстати, и в Мт-про4 тоже ошибки вылазят. По добавлению новых фишек, скриптов, Димаг все-таки обходит Мт-про. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v0d0ley Опубликовано 13 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Да хорошо что я не стал заказывать. Думаю не буду спешить с оплатой. Вот вопрос. Наткнулся на DSO-3064 KIT. Заявлен тож как мототестер. Кто пользует или пользывал отпишитесь. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bmwti Опубликовано 13 декабря, 2013 Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 я думаю что нужно вам, всё таки на проверенные приборы (те которые вам посоветовали) внимание обратить, ибо в поисках подешевше приобретаешь себе головных болей на большую сумму, проверенно на себе. неоднократно)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
v0d0ley Опубликовано 13 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 декабря, 2013 Да чет штудирую про хантек... канешь не то пальто. Хотя исполнение очень мне понравилось. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
volats Опубликовано 26 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 октября, 2014 вот и я стою перед выбором между mt pro 4 и осц. постоловского......сам новичек в таких осциллографах...в основном работал с с-65 старым добрым))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти