Очередная декабрьская еврореволюция?

[leon163]

Он походу не осознаёт что такое "демократия". Лишняя болтовня по "поводу и без онного" и по ходу прикрываемая "демократией" - называется пи..ство.

 

Моё мнение: накуй России не нужна "демократия",нужна своя национальная идея,свой путь в будушее и .... на первых порах монархия,что ВВП и сделал,ежели бы он не пошёл на 3 срок(и походу и 4 срок) - х.з чё бы у нас сейчас было,и в Крым бы на отдых ездили по пендосовской визе,иль ещё чего пострашней.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем leon163

[Вадим.km]

Я вот заметил интересный момент. В США нет понятий патриот национальная идея нации и т.д. У них нет графы национальность. И уже 200 лет без войны на своей территории. они только нам придуркам подкидывают эти понятия. А мы лохи и ведёмся на это.

[dozovec]

Он походу не осознаёт что такое "демократия". Лишняя болтовня по "поводу и без онного" и по ходу прикрываемая "демократией" - называется пи..ство.

 

Так разъясни что такое демократия мне темному, можешь здесь, а можешь, если это тайна, в личку.

[Вадим.km]

Так разъясни что такое демократия мне темному, можешь здесь, а можешь, если это тайна, в личку.

Ты же пользуешься этим термином. Если пользуешься то должен знать что это такое.

[Scorpion]

Патриотизм твой в чём проявляется?

Ну то что ты не пЕсатель, это и так видно, т.к. даже всякой хуйни написать не можешь. Насчет впаривания своего мнения другим обоснуй, кому я его впаривал. То что я его высказываю(свое мнение) всенародно, соглашусь. Так у нас ДЕМОКРАТИЯ.

 

Разговор не о тебе лично, а твоем протеже.

Для меня патриотизм - это любовь к Родине, какой бы плохой или хорошей она ни была. Я не собираюсь сваливать за бугор из-за того что жизнь стала хуже или еще какие форс мажорные ситуации или как олигархи продать свою душу за фантики. Мне важны наши традиции и устои, а не те, которые нам навязывает запад, а от ЛГБТ блевать охота. Направление понятно ? Остальное, надеюсь, додумаешь сам.

[leon163]

Гугл рулит йопта.

 

Я вот заметил интересный момент. В США нет понятий патриот национальная идея нации и т.д. У них нет графы национальность. И уже 200 лет без войны на своей территории. они только нам придуркам подкидывают эти понятия. А мы лохи и ведёмся на это.

 

Ты посмотри что у них показывают оппозиционные журналисты,что говорят и пишут рядовые американцы,у них без войны всё куёво!!!!!!!!

 

У меня хороший товарисчь,который неоднократно был в пендостане и вообщем-то изъездил его "вдоль и поперёк" почти весь,говорит - америка это "ширма,красивая заставка",не более того. От любого мегаполиса отъезжаешь на 150-200 км и видишь "нищету 90х" в России. Ещё много чё рассказывал про мир,лучше всего говорит живут в Африке,им накуй ничего не нужно,лишь бы их не трогали,пошёл в саванну - оленя застрелил-домой принёс- семью накормил - и накуй ничего не нужно,пляши у костра и радуйся жизни!!!!!!!!!

[Вадим.km]

Конспекты пЕтруся и Гитлера одни и те же. Послушайте. Или я ошибся. https://www.youtube.com/watch?v=0CZBSSA8o_c

[POTAP 123]

http://censor.net.ua/news/304245/prezident_deputaty_verhovnoyi_rady_nalogoviki_i_militsiya_ne_podpadut_pod_lyustratsiyu

 

 

Комментарии умеляют

[Вадим.km]

Ты посмотри что у них показывают оппозиционные журналисты,что говорят и пишут рядовые американцы,у них без войны всё куёво!!!!!!!!

Я вообще то о понятиях. Устройстве государства. Там основа - гражданство. Вот и нет национальных войн. Есть другое и много я этого не отрицаю и могу ещё добавить.

[ledokol]

 

Так у нас война давно уже кончилась, в далеком 1945. Про какие маневры речь? У меня тоже люди во власти временами вызывают улыбку, но в большей мере за ДЕРЖАВУ обидно(вдруг внезапно нефть и газ закончатся, а с нашими технологиями мы окажемся в году 53 прошлого века).

Про крещение Руси промолчу. По поводу развала самого большого, мощного в мире государства - империи все развалились, такова жизнь.

В футбол, вроде как, 11 человек команда.

 

 

Патриотизм твой в чём проявляется?

Ну то что ты не пЕсатель, это и так видно, т.к. даже всякой хуйни написать не можешь. Насчет впаривания своего мнения другим обоснуй, кому я его впаривал. То что я его высказываю(свое мнение) всенародно, соглашусь. Так у нас ДЕМОКРАТИЯ.

 

 

Зачем мне видео смотреть? Я озвучил фамилию Солженицына, кстати осознано, т.к. предвидел ответную реакцию. В ответ кроме матов, и не конкретики, ничего хорошего не прочитал. Где фамилии "правильных " писателей" и "правильных" патриотов. АУУУУУ......

Дело в том,что наш мир состоит не из случайностей,а из закономерностей,посему само ничего не разваливается...

Война не закончивалась,она лишь принимала разные формы(холодная ,теплая о прочее..)

 

Речь шла о тех 10 которые играть не умеют))),защитник ворот не интересен,как игрок и посоветовать ему нечего.

 

[dozovec]

Ты же пользуешься этим термином. Если пользуешься то должен знать что это такое.

То что я выражаю свое мнение, которое идет в разрез с официальным мнением власти, и нахожусь на свободе, это уже элемент демократии. Вообще понятие демократии у каждого своё, как и одной правды быть не может. Сколько людей, столько и правд, и понятий о демократии. И вообще, от темы отклонились.Здесь вроде как на другие темы общались. Я конечно понимаю, нацики куда-то пропали, а хуесосить кого-то надо.... Вперёд, оттягивайтесь, я хоккей смотреть буду.

[POTAP 123]

То что я выражаю свое мнение, которое идет в разрез с официальным мнением власти, и нахожусь на свободе, это уже элемент демократии. Вообще понятие демократии у каждого своё, как и одной правды быть не может. Сколько людей, столько и правд, и понятий о демократии. И вообще, от темы отклонились.Здесь вроде как на другие темы общались. Я конечно понимаю, нацики куда-то пропали, а хуесосить кого-то надо.... Вперёд, оттягивайтесь, я хоккей смотреть буду.

 

Да вроде некто не кого не сосит,интересен хоккей,смотрите,нам интересна ситуация на Украине,а свою позицию кто в теме высказали уже как минемум 1000 страниц назад,и жувать одно и тоже как бы нет желания

[leon163]

То что я выражаю свое мнение, которое идет в разрез с официальным мнением власти, и нахожусь на свободе, это уже элемент демократии. Вообще понятие демократии у каждого своё, как и одной правды быть не может. Сколько людей, столько и правд, и понятий о демократии. И вообще, от темы отклонились.Здесь вроде как на другие темы общались. Я конечно понимаю, нацики куда-то пропали, а хуесосить кого-то надо.... Вперёд, оттягивайтесь, я хоккей смотреть буду.

 

 

Не факт что "твоя свобода" это элемент демократии,ты же всё таки из нашей общей стаи,пока "летишь рядом",потому и на свободе. Как то ВВП уже про "стаю и других "журавлей"" рассказывал,занятно у него получилось.

 

Я вообще то о понятиях. Устройстве государства. Там основа - гражданство. Вот и нет национальных войн. Есть другое и много я этого не отрицаю и могу ещё добавить.

 

Там и у чёрных и у белых одно гражданство,только они уже лет 200 как за равноправие грызутся.

Изменено 25 сентября, 2014 пользователем leon163

[Scorpion]

http://censor.net.ua...od_lyustratsiyu

Комментарии умеляют

 

Особенно понравилось "Шоколадное хуйло" )))

[dozovec]

После первого периода с Ак Барсом 1-1. Пока нормально, может и повезет.

Дебаты в теме прекращаю. Для тех кто не понял-ненавижу фашизм во всех проявлениях, являюсь патриотом России. Не люблю когда руководителей(от председателя сельсовета до..........) считают мудрейшими, не делающих ошибок и т.д. И уверен что не все у нас шоколадно в настоящее время как хотелось бы. Россия вперед. Всем удачи.

P.S. Солженицына считал и считаю Великим писателем и патриотом России(не путать с властью).

[POTAP 123]

После первого периода с Ак Барсом 1-1. Пока нормально, может и повезет.

Дебаты в теме прекращаю. Для тех кто не понял-ненавижу фашизм во всех проявлениях, являюсь патриотом России. Не люблю когда руководителей(от председателя сельсовета до..........) считают мудрейшими, не делающих ошибок и т.д. И уверен что не все у нас шоколадно в настоящее время как хотелось бы. Россия вперед. Всем удачи.

P.S. Солженицына считал и считаю Великим писателем и патриотом России(не путать с властью).

 

Шаламова почитайте.

[pike]

В США нет понятий патриот национальная идея нации и т.д. У них нет графы национальность. И уже 200 лет без войны на своей территории. они только нам придуркам подкидывают эти понятия. А мы лохи и ведёмся на это.

 

200 лет жидо-амерского иммунитета не много ли?

[Scorpion]

Попытался зарегиться на цензоое, через минуту был заблокирован, даже профиль не успел поправить )))) Параноики.

[Выбор]

Аналитика Новороссии

 

Зачем Путин остановил наступление Новороссии

 

Сегодня, 20:18 | Категория: Лента » Аналитика

 

 

 

 

• 100
  
• 1
  
• 2
  
• 3
  
• 4
  
• 5
  

Просмотров: 2699

 

В отношении Украины Россия избрала беспроигрышную стратегию

 

С вопросом «кто виноват?» Россия, применительно к Украине, определенно разобралась (почти до состояния национального консенсуса, если судить по количеству участников пробандеровского «марша мира» — от силы 10 тыс. на всю страну). С не менее фундаментальным вопросом «что делать?» — по-прежнему полное недоумение.

 

Выражение «кто в лес, кто по дрова» вполне отражает текущее состояние умов патриотического российского политикума. Вот, например, уважаемый и очень красноречивый публицист Максим Шевченко не скрывает своего крайнего раздражения по поводу принудительной остановки победного марша армии Новороссии, называет это предательством и обещает разобраться, кто персонально к этому приложил руку. Не менее известный и популярный среди образованной публики Анатолий Вассерман (кстати, весьма сведущий в украинских реалиях одессит), наоборот, уверен, что полномасштабная война — далеко не лучший способ налаживания взаимоотношений внутри одного и того же народа. И предлагает избрать «стратегию точечных ударов», в рамках которой противником будет не наш собственный народ, проживающий на территории, отмеченной на картах как «Украина», а исключительно русофобская укроэлита, строящая свое личное будущее на проекте «Украина — не Россия». Такая спецвойна могла бы дать неплохой эффект в смысле ликвидации основных «генераторов ненависти», угнездившихся в Киеве и, как следствие, поспособствовать радикальному оздоровлению моральной атмосферы на Украине, изрядно отравленной этими «генераторами».

 

Прекрасно понимая, что украденными победами спекулировать нехорошо, и вполне осознавая ту немалую общественную пользу, которую может принести использованный в нужное время и в нужном месте старый добрый инструмент искупления грехов — ледоруб, не могу согласиться вполне ни с тем, ни с другим подходами.

 

Война, какой бы многообещающей она ни была, всегда — страшная штука. И особенно та, которая превращает в кровавое крошево собственный народ. А с учетом бешеной активности все тех же «генераторов ненависти» нет ни малейших сомнений, что освобождать многих жителей Украины от фашизма придется одновременно лишая их жизни. Бурные аплодисменты и крики «бис» от «мировой закулисы» и местных придурков, орущих на форумах: «Хохлы — козлы!» — нам, конечно, в этом случае обеспечены, но такое «счастье», согласитесь, не очень-то вдохновляет.

 

Точечное воздаяние ледорубом — штука, безусловно, правильная, но уж больно муторная и затяжная. Замучаешься всех этих аваковых, парубиев, турчиновых и яценюков выводить в расход, тем более что у этой нацистской гидры вместо отрубленных тут же вырастут новые головы, а то и две.

 

Про вариант, который ясно читался в лозунгах недавнего «марша предателей»: «Оставьте киевскую хунту в покое, пускай режет и вешает, кого хочет», — говорить как-то не комильфо, с учетом исчезающе малого числа приверженцев этой малохольной идеи. Тем более что от идей, оплаченных из средств госдепа США, лично я ничего хорошего не жду.

 

Так что же делать с потерявшей берега Украиной? Наверное, этот вопрос сегодня мучает не только нас с вами, но и самого Путина. А может уже и не мучает? По той простой причине, что он уже все для себя и для России решил?

 

В том, что именно Путин контролирует действия России в отношении Киева, сомневаться не приходится. Выходит именно он, как это теперь называется, «рекомендовал» войскам Новороссии остановиться. А стало быть, именно он ответственен за это «неслыханное предательство». Но поскольку, кому-кому, а Путину я все-таки доверяю (а кроме меня ему доверяет еще как минимум процентов 90 россиян), то предлагаю погодить пригвождать его к столбу позора. Давайте лучше вдумаемся в ситуацию.

 

Итак, Путин приложил руку, а точнее, вне всяких сомнений, сыграл главную роль в остановке военной фазы конфликта на Донбассе. Но заметьте — он его не просто остановил, а предварительно «рекомендовал» так основательно надавать по ушам Порошенко и его войску, чтобы лишить их последних иллюзий насчет возможности одержать военную победу. И наверняка дал понять, что ежели Киев посмеет рыпаться далее, то в таком случае одним взятием Мариуполя дело не кончится, и хунте придется расстаться еще с парой-тройкой соседних областей. Насколько российский лидер был в этом убедителен, можно судить по унылым речам самого Порошенко, с которого воинственность как ветром сдуло, а вместо нее зазвучали печальные откровения на тему о том, что «войной нам Донбасс» не взять.

 

Конечно, вся эта фразеология киевского гауляйтера может быть и предвыборной мимикрией, но уж больно эта «мимикрия» странная — слишком несуразно выглядит накануне выборов наложивший в штаны киевский главковерх. Так что, скорее всего, — это не игра, а самая настоящая, пусть и вынужденная, констатация печального для хунты факта.

 

А заключается этот факт в том, что Путин сотоварищи действительно выбили из рук хунты топор войны, который России ничего хорошего не обещал. Останься военный вариант в повестке дня, Москве пришлось бы очень нелегко. Во-первых, силы Новороссии все же ограничены, во-вторых оказывать ей крупномасштабную и де-юре нелегитимную военную помощь явно не с руки, и опять же — впереди бесконечная кровавая баня, как перспектива российско-украинских отношений. Вариант, что называется, — упаси Бог!

 

И Путин наверняка сделал все, чтобы его исключить. Исключив тем самым и весьма ненадежные и обременительные обстоятельства, с ним связанные. То есть, по сути, вывел российскую политику в отношении Украины из зоны повышенного и практически неоправданного риска.

 

Вместо этого на авансцену событий взамен военного противоборства сейчас выдвигаются фактор времени и блок вопросов социально-экономической направленности. И вот тут-то, надо отдать должное нашему кремлевскому гроссмейстеру, — у него все козыри на руках, то бишь, пардон, — все пешки проходные. И чуть ли не каждая может стать победоносным ферзем.

 

Россия отказалась убивать своих единокровных братьев — жителей Украины, не стала идти на них войной. Пусть даже и освободительной. Тем самым уважила основные нормы гуманизма и приличного международного поведения. Что же касается нежелания Российской Федерации продолжать кормить враждебную украинскую власть дармовыми энергоносителями и ублажать всевозможными экономическими льготами, так это ее абсолютно законное, бесспорное право, вполне соответствующее «понятиям» и глобальных финансовых структур, и современного среднестатистического торговца с украинского базара. А, стало быть, и мировое сообщество, и украинская публика будут вынуждены признать право России думать прежде все о себе, просто потому, что на ее месте они поступили бы точно также.

 

И вот с этой абсолютно нерушимой морально-этической платформы Владимир Путин начинает неспешный, деловой разговор с Украиной. О газе, о поставках украинских продуктов, об изделиях замершей в оцепенении после разрыва с Россией украинской оборонной промышленности, о режиме границы, об ассоциации Украины с ЕС, да и вообще — о чем угодно. Все равно Киеву ни по одному из этих вопросов абсолютно нечем крыть. И тут уже ни массовым рытьем окопов, ни строительством фантастических стен на границе, ни даже призывами к «атомному пулемету» ничего не поправишь. Товар—деньги—товар — вот и вся схема отношений. Железобетонная, с точки зрения мировых правил. Хочешь — плати 6 миллиардов долларов долга и получай газ, не хочешь — живи, как знаешь. Хочешь — поставляй в Россию ракеты и двигатели для военных вертолетов, не хочешь — гуляй. Да, и про конфеты «рошен» забудь. Мы как-нибудь «Рот-фронтом» пока обойдемся.

 

Может Украина в таком режиме существовать, отпустит ей Запад миллиардов немерено, закупит все украинскую продукцию на пятьдесят лет вперед — и слава Богу, флаг вам в руки ребята.

 

Вот только ничего этого не будет, и Путин это, конечно, знает. И Порошенко знает. И Обама, и Меркель. Никто ничего Украине уже не даст. И Россия ничего не даст — за просто так. А вот про условия можно и поговорить. Тем более что список этих российских условий Украине уже давно известен. И все, что от нее, в сущности, требуется — это снова стать нормальной страной, а не кровавым фашистским монстром а ля третий рейх. Вполне по силам — при условии наличия царя в голове. Или хотя бы реального президента, а не американского клоуна.

 

Посмотрим. Россия, чем могла, подсобила. Лучшие кадры бандерюгенда уже кормят червей в донбасской земле. Никогда еще эта гоп-компания не было так ослаблена и обескровлена. Самое время ее окончательно прихлопнуть.

 

Так что — мяч на стороне Порошенко. А игру делает все-таки Путин. Ту игру, в которой у России на руках все козыри, а у Киева одни шестерки. Так зачем же людей убивать?

 

ЮРИЙ СЕЛИВАНОВ.

 

http://novorus.info/news/analytics/28345-zachem-putin-ostanovil-nastuplenie-novorossii.html

[Вадим.km]

Аналитика Новороссии

 

Зачем Путин остановил наступление Новороссии

 

Сегодня, 20:18 | Категория: Лента » Аналитика

Россия, чем могла, подсобила. Лучшие кадры бандерюгенда уже кормят червей в донбасской земле. Никогда еще эта гоп-компания не было так ослаблена и обескровлена. Самое время ее окончательно прихлопнуть.

http://novorus.info/...novorossii.html

Эт точно.