Очередная декабрьская еврореволюция?

[yuriy14a]

В этой стране хорошо СМРАД работает и коррупция процветает, а у китайцев за взятки стреляют.

Если у нас стрелять, то тех у кого есть права,95% можно стрелять смело. Палицаев 100%

Так и людей не останеЦа((

Нобелевскую премию меченый получил а не ельцын.

СМРАД - Средства Массовой Рекламы Агитации Дезинформации

[u-vovchika]

Меченый гад. Ельцин - пьяный гад))))))))) Один начал, другой продолжил.

[yalymka]

Если бы планы Горбачева были не верны , то мы не видели бы Китая в современном виде . А ты попробуй на велосипеде покататься , когда тебе палки в колеса суют , да еще и толкнули и свалили. Во времена Горбачева миллиардные кредиты у америки не брали , а ельцин у америки брал деньги составами и разваливал страну

Изменено 31 января, 2014 пользователем yalymka

[segangk]

Как и обещал, цитаты из "нашей суверенной" конституции 1993 года, написанной при помощи агентства USAID :

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

 

3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность.

 

4. Общественные объединения равны перед законом.

 

5. Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.

 

Т.е. в России картина должна напоминать всем известную басню Крылова "Лебедь рак и щука", в то же время запрещается орган или должность, которая определяет направление, по которому должна двигаться страна. Аналогично можно зпретить рейсовым автобусам ездить по заданному маршруту, куда ехать решают сами пассажиры, но всем пассажирам в разные концы страны, не сложно представить, как они будут решать этот вопрос. Что мы и наблюдаем 20 с лишним лет в нашей стране. А перенесите данную ситуацию на самолет, и там та же картина, пункт назначения запрещен! Летаем и деремся, пока не кончится топливо.

В то же время Ст 15 п. 4. нам вещает, что идеология нам пишется где то за пределами нашей Родины, да ещё и отдает приоритет таким международным договоренностям, не взирая на внутренние,собственные законы. Читаем:

Статья 15

4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

 

А теперь давайте посмотрим, что нам вещает Ст.75 и увидим, что ЦБ не волнуют вопросы развития экономики и благосостояния граждан, его задача устойчивость рубля, что это мне собственно не понятно, что подразумевается под устойчивость? Да ещё заботится об "устойчивости" не зависимо от других органов власти, т.е. не кто ему не указ, кроме МВФ конечно, согласно Ст 15 п. 4.

Статья 75

1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

2. Защита и обеспечение устойчивости рубля - основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти.

3. Система налогов, взимаемых в федеральный бюджет, и общие принципы налогообложения и сборов в Российской Федерации устанавливаются федеральным законом.

4. Государственные займы выпускаются в порядке, определяемом федеральным законом, и размещаются на добровольной основе.

А теперь некоторые статьи закона о Центральном Банке:

 

Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами.

Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.

 

Федеральной собственностью является лишь стол, стул,здание и символический уставной капитал, не более! В статье 3 есть некоторые уточнения, но абстрактные и о благосостояние страны и граждан речи так же нет!

 

А вот вообще интересный факт, оказывается, согласно Ст. 6:

Статья 6.

Банк России вправе обращаться с исками в суды в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды.

 

Представляете... т.е. если кто внутри страны( к примеру президент) начинает давить на ЦБ и заставлять его работать не на убийство экономики а наоборот, то он вправе обратится за помощью к США например!!!

 

Большинство «независимых экспертов» из «свободных» средств массовой информации, когда речь заходит о ЦБ, начинают долго и нудно объяснять, что, только будучи не подконтрольным государству, ЦБ будет эффективен, обеспечит низкую инфляцию и расцвет российской экономики.

Можно долго объяснять, почему нынешний статус ЦБ никак не способствует расцвету нашей экономики. Вот простой пример.

Представьте себя, что есть в вашей семье кошелек, в нем лежат ваши деньги. Вы их заработали честным трудом. Но тратить их вам нельзя. Ни при каких обстоятельствах. Без разрешения совершенно независимого от вас дяденьки, живущего, кстати, в вашей же квартире. То есть формально – он работает у вас. Как бы. Потому что в реальности он от вас совершенно независим. Он сам назначает себе зарплату, сам себе ее выплачивает. А вот вы-то от него зависите. Ведь только он может дать вам разрешение потратить ВАМИ заработанные деньги. А без его разрешения вы этого сделать не можете. И, чтобы избежать искушения, ваша зарплата и все сбережения теперь идут не вам, а дядьке. Он бережет золотовалютные резервы вашей семьи. Несправедливо? Неудобно? Странно? Что вы! Справедливо! Удобно! Современно! И, главное, иначе нельзя – если доверить деньги вам, вы же можете их истратить. Ведь именно так объясняют нам правильность и мудрость этой странной ситуации. Но в семье вы бы с дядькой разобрались быстро – взяли бы, да и выгнали его. Так? А дядька-то хитрый! И чуть собираетесь вы турнуть его, как он начинает верещать на весь подъезд. А у входа в вашу квартиру, на всякий случай, стоят трое других дяденек. Написано на них: «Правозащитные организации», «Независимая пресса», «Цивилизованные страны (НАТО)». Не верите? Пожалуйста: Закон о ЦБ Статья 6. «…Банк России вправе обращаться за защитой своих интересов в международные суды, суды иностранных государств и третейские суды…». И слушаются они не вас, а вашего непрошеного финансового помощника. Следят, чтобы вы своего дядьку не обижали. И вежливо так у него разрешения спрашивали на все свои финансовые траты. Почему? Потому что вы подписали закон о Центральном банке своей квартиры и теперь обязаны его соблюдать.

Чтобы выйти из этой унизительной для нашей страны зависимости, общественной организацией «Профсоюз граждан России» в соавторстве с депутатом Государственной Думы Е. Фёдоровым был разработан законопроект № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов).

А что бы пере​ Как в таких условиях может что то развиваться???

Вот неплохая статья о конституции РФ -http://newsland.com/...ail/id/1214599/

Изменено 31 января, 2014 пользователем segangk

[vriant]

Развал союза это уже другая тема, наместники хотели быть царями и все по ходу факты давно все известны. Не смотря на все референдумы. получили то что получили.

[Крокодил]

против Бандеры (хотя он был уже убит, а УПА еще воевала долгие годы) воевало большое количество солдат армии и нквд

Вы имеете ввиду что Степан Бандера был убит - 15 октября 1959 года , а долгие годы УПА растянулись тогда по какие дни ??? Когда на Украине большевики перестали отбирать у населения хлеб .???.

Только опять не ясно - Бандера не был гражданином вашей страны , вопрос как тогда он является национальным героем Украины.

 

??? что делал ссср на територии Украины ---окупация истребление геноцид ???

СССР и большевики сделали собственно саму Украину , современное независимое государство !!!! В котором вели боевые действия за сохранения целостности этого государства. По этому , в таком случаи вам надо говорить спасибо за создание независимого государства - большевикам !!! До появления большевиков и Ленина не было такого государства - Украина !!!

То что на территории вашего государства большевики вели какие-либо военные действия , все это было направлено на поддержание советской власти и сохранения Украинской Советской Социалистической Республики !!!

И это никак не связано с геноцидом украинского народа !!!

Изменено 31 января, 2014 пользователем Крокодил

[segangk]

Чтобы выйти из этой унизительной для нашей страны зависимости, общественной организацией «Профсоюз граждан России» в соавторстве с депутатом Государственной Думы Е. Фёдоровым был разработанзаконопроект № 130800-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов).

Подписаться под инициативой можно здесь. - http://национальныйзакон.рф/petit1.php

Изменено 31 января, 2014 пользователем segangk

[yalymka]

Развал союза это уже другая тема, наместники хотели быть царями и все по ходу факты давно все известны. Не смотря на все референдумы. получили то что получили.

Почему другая ? СССР развалили , сейчас разваливают Украмну , потом еще и еще -историю надо помнить , ход событий и анализировать-делать выводы Изменено 31 января, 2014 пользователем yalymka

[segangk]

ИзТОРЫя не может быть "другой", она лишь движется заданным курсом, к ликвидации России как государства, медленно и уверенно! Для этого США "не поддерживают" боевиков и насильственные действия на территориях всех союзников и партнеров России. Вот очередное "не поддержание":

Госсекретарь США провел видеоконференцию с лидерами украинской "оппозиции" (читай "боевиков")

 

Госсекретарь США Джон Керри пообщался с лидерами украинской оппозиции в режиме телеконференции. Об этом сообщила журналистам официальный представитель госдепартамента США Джен Псаки. Она не назвала имена собеседников Керри, но добавила, что от украинской оппозиции в телеконференции участвовало шесть человек. "Он (Керри) приветствовал прогресс, достигнутый на переговорах (оппозиции) с правительством, в частности, отмену принятых 16 января законов и приверженность смене правительства", - сказала Псаки. По ее словам, глава американской дипломатии "призвал продолжать переговоры и обещал дальнейшую поддержку со стороны США".

 

Источник: http://politikus.ru/...-oppozicii.html

 

Politikus.ru

 

А так же:

В Мюнхене госсекретарь США Керри обсудит ситуацию на Украине с боксером Кличко и певицей Русланой.

 

А почему бы ему не не обсудить ситуацию с Веркой Сердючкой??? Её... или его, авторитетное мнение должно быть услышано Белым Домом и принято во внимание!!!

Изменено 31 января, 2014 пользователем segangk

[vriant]

Почему другая ? СССР развалили , сейчас разваливают Украмну , потом еще и еще -историю надо помнить , ход событий и анализировать-делать выводы

Начало развала все помнят? ГК ЧП. приемник нашел на крыше дачи в Крыму, кто видел правительственную дачу тот поймет, такой лжи еще не видал, как и развал союза хорошо запланированная, вот только ни кто не ожидал что Россия поднимется, Белоруссия, Казахстан.

Украину потихоньку разваливали все время после распада.

[yalymka]

А вспомни кто был инициатором роспуска СССР и создания СНГ . Горбачева и кого-то из ГКЧП вроде бы рядом никого не было . Все тот же Ельцин представлял Россию ! Он-урод выполнил все за бугром спланированное ! Посмотри в инете про фонд ельцина , а потом про его учредителей .

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%BE%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F

Изменено 31 января, 2014 пользователем yalymka

[vlad195]

еще немного инфы. о внутренних войсках и беркуте.

 

http://hromadske.tv/episode/334

Изменено 31 января, 2014 пользователем vlad195

[yalymka]

Про ГКЧП и причины

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%83%D1%82%D1%87

[yalymka]

И не надо говорить , что речь про Украину , а не про СССР - сценарий такой же ! Сначала создание оппозиции , которая всем недовольна и поднимает народные волнения , а потом в стране хаос и распад . Уже в инете инфа гуляет о создании на Украине вместо 3 военных округов 2 , т.е. на левой стороне Днепра и на правой стороне . Это не деление ?

[vriant]

А вспомни кто был инициатором роспуска СССР и создания СНГ . Горбачева и кого-то из ГКЧП вроде бы рядом никого не было . Все тот же Ельцин представлял Россию ! Он-урод выполнил все за бугром спланированное ! Посмотри в инете про фонд ельцина , а потом про его учредителей .

http://ru.wikipedia....ские_соглашения

Горбочев заложил начало, Ельцин и все остальные закончили

[yalymka]

Горбочев заложил начало, Ельцин и все остальные закончили

Горбачев заложил то , чем пользуется сейчас Китай , а подкупленный ельцин со своей бандой тока вредил и палки в колеса совал , что сейчас мы пожинаем . Просто в Китае не нашлось продажных тварей типа ельцина , вот у них все гладко и прошло . А по ссылкам ходил ? Изменено 31 января, 2014 пользователем yalymka

[yalymka]

Немного поправлюсь , у них тоже не все гладко прошло (мятеж1989 г., была большая мясорубка , людей танками давили) , даже политику перестройки сворачивали , но через несколько лет опять взяли курс на перестройку

[vriant]

Горбачев заложил то , чем пользуется сейчас Китай , а подкупленный ельцин со своей бандой тока вредил и палки в колеса совал , что сейчас мы пожинаем .

Не совсем, кто хотел в глазах быть добрым дядей и подписал о выводах войск стран СЭВ и Германии, Ельцин это плоды последующих действий, как и расстрел белого дома с танков.

Сдерживающий контингент в Европе играл свою роль, штаты свои базы не убрали. Все оно шло к одному, плоды созревают не сразу.

[segangk]

Без агента Горбачева не удалось бы развалить СССР! Есть инфа, что управляли им через Раису Максимовну, которая была "замкнута" на некоторые еврейские кланы, через которых и шло управление Горбачевым, в принципе не столь важно, через какие спецслужбы шло управление Горбачевым , важно что именно он играл "в поддавки" с мировым закулисьем и сдал страну он и его шайка предателей.

http://youtu.be/_JPYhX3OvB8

 

Изменено 31 января, 2014 пользователем segangk

[segangk]

Сейчас действия Януковича чем то напоминают действия Горбачева, но в то же время, такое чувство, что эти тактические ходы, ему подсказывает не плохой "игрок"( и кто бы это мог быть? ). Жаль только вот разгребать приходится парням из ВВ и "Беркута".

А так по сути после того, как Янукович предложил этим оболтусам, стать премьер-министром одному, другому стать вице премьером по гуманитарным вопросам, фактически эта победа была закреплена. "Оппозиционеры" оказались в тупике. Отказаться нельзя, потому что Янукович всегда может сказать: дорогие друзья я предлагаю вам стать премьером, наводить порядок, собственно говоря, вести экономику. Пожалуйста, делайте. Отказываешься – получаешься болтуном, хочешь только на митингах стоять, работать не хочешь. Согласиться тоже невозможно, потому что ты получаешь на себя всю ответственность, особенно премьер-министр, и два из этих "оппозиционеров" немедленно разругаются с третьим, Тягнибоком, которому ничего не предложили, то есть это раскол. И представьте себе, премьер-министр Яценюк должен наводить порядок на Майдане, а он должен там навести, если он станет. Поэтому они оказались в ситуации, когда они как Троцкий сказали: а мы не соглашаемся и мы не отказываемся. А для того, чтобы поставить их еще в более сложное положение, Янукович отправил правительство в отставку, никого взамен не назначил, и заболел. То есть он фактически ждёт, когда оппозиция согласится. Если она не будет соглашаться,он имеет совершенно законное право сказать: ребята, я вас ждал, но раз уж вы никак не хотите, я вот назначаю премьер-министром кого-то другого.

В любом случае это лишь одно из мнений, поживем - увидим.

Изменено 31 января, 2014 пользователем segangk