Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

Голосование


Slavik k

Рекомендуемые сообщения

ладно Макс, уговорил, беру двоих!!! от безысходности!!! :heresmile:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 43
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Ладно , как поймаю крупную рыбу , хвост те по почте отправлю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не , сантиметр чешуи + хвост зачем мне? , всё тебе будет.

Изменено пользователем Slavik k
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

А если сварить то суп получится мясной или уха?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...
  • 2 месяца спустя...
  • 2 недели спустя...
  • 2 месяца спустя...

Данный вопрос является классическим примером софистского приёма Фальшивая Развилка. Например, вам предлагается вопрос: а как бы вы поступили в некой выдуманной ситуации. На выбор предлагаются два проигрышных решения - так, чтобы любой ответ выставил вас в неприглядном свете. Манипуляция заключается в следующем. Во-первых, описываемая ситуация нереальна или крайне маловероятна. А во-вторых, предлагаемые решения не являются единственно возможными.

В данном случае присутствуют обе стороны Фальшивой Развилки.

Для начала, сама ситуация, "оказаться на необитаемом острове", не так уж часто встречается в жизни. Например, вам ни разу в жизни не доведется там побывать. Если вы, конечно, не упоротый или играете в компьютер. С тем же успехом можно было предложить "оказаться на Марсе или Венере", ведь они тоже существуют, не правда ли? Это во-первых. Во-вторых, если кто и приплывет, то это вряд ли будет русалка или рыба-мутант с ногами. Более вероятно появление выброшенных на берег обломков, трупов, Пятницы в конце концов. Примечательно, что как только вы задумались, кого из русалок вы бы оставили себе - вы проиграли. Потому что тем самым вы признаете, что такая ситуация в принципе достаточно вероятна, чтобы произойти в реальной жизни.

 

Тогда как же бороться с Фальшивой Развилкой?

Для начала, ни в коем случае не надо принимать жульнические правила игры. То есть, не нужно делать выбор. Потому что манипулятору только этого и надо - любой из двух вариантов будет проигрышным.

Неплохой ответ - указание на оторванность примера от жизни. А ещё можно ответить своей Фальшивой Развилкой, чтобы показать нелепость вопроса оппонента. Например, так: А вот захотелось тебе есть, зажаришь русалку или умрешь голодной смертью? Ещё один способ ответа - указать третий вариант, не предусмотренный манипулятором. Например, тот, который предложил автор дема: ни ту, ни другую. Впрочем, это не очень сильный ответ, так как этим ответом он признает, что сама ситуация вполне может произойти в нашей жизни. То есть, таким ответом разоблачается одна ложь манипулятора, но оправдывается вторая.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это юмор , и в форуме "юмора" , не надо всё понимать буквально ,можете и не голосовать , тут как есть желание .

Как говаривал ..."будь проще и люди потянутся ".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

я предпочел бы вариант А. Аргументирую это тем один на острове, а по поводу того что розговорамы задолбит, так вариант б от молчания устанеш. Вот прикинте вариант Б и вам захотелось с ней по..... как это будет выглядеть??? А вариант А оральное удовольствие никто не отменял. :emot64:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 месяца спустя...

Данный вопрос является классическим примером софистского приёма Фальшивая Развилка. ....................То есть, таким ответом разоблачается одна ложь манипулятора, но оправдывается вторая.

 

Плевако... :) Браво!:post-6: Если сам, конечно, написал.

 

PS.. А не... Стырил из сети все-таки.. Не Плевако..

 

Анекдот там смешнее, чем эта нелепая баба-рыбо.. И что вы ее делите, ей богу? Есть шанс попасть на необитаемый остров и познакомиться с нерыбо-немясо-небабо? С такими мечтами до Кащенко недалеко :)

 

http://demotivation.me/view_comments.php?id=0wmo0gin21fd

Изменено пользователем jevgensolo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • 6 месяцев спустя...

Вариант "Б", конечно для секоса очень хорошё, но в хозяйстве совершенно бесполезен, ни борщ сварить, ни рубашку погладить. Посему "А"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вариант А, если будет много болтать, так в рот можно ей чёнить (по желанию) засунуть, ну банан там какой

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования