OpenDiagMobile для Android

[sidrva]

Тут, да. Ещё не делал. Но уже навел, как надо делать :-)

[Stocker]

По-моему, управление ИМ следует сделать отдельной вкладкой. Проверил час назад, управление ИМ появляется, но результата пока нет!

[zhekaf]

Или сделать так, если возможно:

Выдвинули панель ИМ. Выбрали например вентилятор, а остальные все вкладки снова автоматом задвинулись.

Потом выдвинули снова панель и выбрали чё то другое, и тд.

Короче что бы на экране оставалась только одна нужная вкладка из ИМ. Тогда и управлять удобно и параметры видно.

В идеале, что бы выбранная вкладка ИМ вниз экрана падала.

[sidrva]

А зачем она нужна после выбора, чё на неё смотреть, например вентилятор, только место буде занимать! Другое дело рхх. Но для него будет дополнительное окошко ввода значения, над кнопками Параметры и АЦП. Может лучше не убирать автоматом, а только при нажатии на пространство параметров? А для рхх и т.п. убирать автоматомт т.к будет дополнительное окошко ввода.

Изменено 22 марта, 2015 пользователем sidrva

[zhekaf]

А для рхх и т.п. убирать автоматомт т.к будет дополнительное окошко ввода.

окошко ввода чего? Регулировку РХХ думал будет просто две стрелки на панели(плюс минус).

А для регулировки ХХ на микасе10.3 например, ещё и кнопка ОК.

Чтоб эбу запомнил значение.

Изменено 22 марта, 2015 пользователем zhekaf

[sidrva]

Под windows, кажется, и то и другое есть. В общем это нюансы. Так убрать автоскрытие?

[валерий1]

Под windows, кажется, и то и другое есть. В общем это нюансы. Так убрать автоскрытие?

оставь пока ручной выбор.надо,выбрал,надо,закрыл.

[zhekaf]

Не думаю, что на небольшом смарте будет удобно вводить цифры.

Клавиатура почти полэкрана займет.

 

 

 

Вот типа такого

[sidrva]

В последнем скрине как и предпологал, только с окошком ввода и отображения в нём чего послал в блок.

Поставлю ручной вариант!

[валерий1]

В последнем скрине как и предпологал, только с окошком ввода и отображения в нём чего послал в блок.

Поставлю ручной вариант!

а эти функции будут доступны во всех блоках?

[sidrva]

а эти функции будут доступны во всех блоках?

Да, но не сразу у всех. Работа не малая с каждым блоком.

Изменено 22 марта, 2015 пользователем sidrva

[Hamann51]

Здравствуйте! Можно в этой ветке найти человека ответственного за интернет магазин market.opendiag.pro? Есть пару вопросов в личку.

Спасибо!

[валерий1]

Здравствуйте! Можно в этой ветке найти человека ответственного за интернет магазин market.opendiag.pro? Есть пару вопросов в личку.

Спасибо!

врядли!про это виндовая версия и она в другой ветке.

[vanya80]

Elm 1.3 должен работать с програмой?

[sidrva]

Логи микрочип,адаптера Сидоренко. После "неправильный ответ elm", нажать параметры, то светодиоды на адаптере моргают, данные идут. Видно по логам. Адаптер не знает ATAT0, он и так работает без адаптации.Не знает также ATIB10, но на этой скорости он и работает. Самое главное, не понимает ATFI. Но адаптеры версий до 1.4 и не знают ATFI. Понимают только 81.

 

Интересно! Какие ещё не знает команды Elm v1.1. Описание есть только на v1.2

Открыл всё. Проверь с логами!

 

2.03.2.test4

 

 

 

Elm 1.3 должен работать с програмой?

Да Изменено 23 марта, 2015 пользователем sidrva

[тсж]

Интересно! Какие ещё не знает команды Elm v1.1.

поддержка команд

[sidrva]

поддержка команд

Классная табличка! Спасибо!

[zhekaf]

Интересно! Какие ещё не знает команды Elm v1.1. Описание есть только на v1.2

Открыл всё. Проверь с логами!

Проскакивает иногда -это устройство не елм.

А когда подключается, то как то не до конца подключается.

По маленьким логам ответ на 81 какой странный.

А по большим логам всё вроде нормально, ответ BUSINIT ОК.

Изменено 23 марта, 2015 пользователем zhekaf

[sidrva]

Проскакивает иногда -это устройство не елм.

А когда подключается, то как то не до конца подключается.

По маленьким логам ответ на 81 какой странный.

А по большим логам всё вроде нормально, ответ BUSINIT ОК.

Сидоренко, видно на мутил :-), а может так и должно быть в v1.1. После BUSINIT OK ещё ответ от блока добавлен без заголовка и контрольной суммы C16B8F. А после только C16B8F без BUSINIT OK. Позже подправлю!

[zhekaf]

Сидоренко, видно на мутил :-), а может так и должно быть в v1.1. После BUSINIT OK ещё ответ от блока добавлен без заголовка и контрольной суммы C16B8F. А после только C16B8F без BUSINIT OK. Позже подправлю!

Намутил чуть в BUSINIT. Нет пробела в BUS INIT. А Елм1.5 точно так же отвечает на 81.

 

 

 

Elm 1.3 должен работать с програмой?

Да по идее тоже не знает ATFI. Изменено 23 марта, 2015 пользователем zhekaf