Перейти к содержанию
AUTO TECHNOLOGY

Паяльник или Станция..


Рекомендуемые сообщения

Лайка 702 действительно не плохая станция за свои деньги, брал в сети за 2 000 руб. Если сравнить просто пояльная станция без фена у меня за 1500 руб. Из минусов нет выключателя сети, то есть нужно постоянно дергать вилку. Жало желательно поменять на паяльнике на микроволну так как родное не очень удобно. Фирменное жало брал за 300 руб, правда немного поддтачить пришлось внутренности жала, сразу размер не глянул.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лайка 702 действительно не плохая станция за свои деньги, брал в сети за 2 000 руб. Если сравнить просто пояльная станция без фена у меня за 1500 руб. Из минусов нет выключателя сети, то есть нужно постоянно дергать вилку. Жало желательно поменять на паяльнике на микроволну так как родное не очень удобно. Фирменное жало брал за 300 руб, правда немного поддтачить пришлось внутренности жала, сразу размер не глянул.

шо ж ты за жало такое купил и где его нашел, эксклюзив такой? в люкеевских паялках самое стандартное жало в мире используется.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шо ж ты за жало такое купил и где его нашел, эксклюзив такой? в люкеевских паялках самое стандартное жало в мире используется.

Я то же так думал что все жала стандартные пока не сталкнулся, возможно просто брак как это у нас часто бывает, несложная доработка напильником как всегда рулит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лайка 702 действительно не плохая станция за свои деньги, брал в сети за 2 000 руб. Если сравнить просто пояльная станция без фена у меня за 1500 руб. Из минусов нет выключателя сети, то есть нужно постоянно дергать вилку. Жало желательно поменять на паяльнике на микроволну так как родное не очень удобно. Фирменное жало брал за 300 руб, правда немного поддтачить пришлось внутренности жала, сразу размер не глянул.

А где именно брали станцию?Ссылку можно?

Изменено пользователем gonta
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где именно брали станцию?Ссылку можно?

Вечером поищу в документах затариваюсь больше чем в двадцати магазинах Интернета, по памяти точно не помню давно брал.

Хороший паяльник, прямые руки, и чутье. Паяю уже 5 лет, на Паяльные станции даже не смотрю.

Если ламповые приемники паять то да, а современная база требует уже другого подхода даже с очень прямыми руками.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где именно брали станцию?Ссылку можно?

Нашел где брал правда цена поднялась на 500 рублей, брал больше года назад. Здесь:

http://www.gsmbaza.ru/.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший паяльник, прямые руки, и чутье. Паяю уже 5 лет, на Паяльные станции даже не смотрю.

Я паяю уже 20 лет, и руки вроде прямые и паяльники есть разные, а станция нужна для работы с электроникой, например ЭБУ.

Нашел где брал правда цена поднялась на 500 рублей, брал больше года назад. Здесь:

http://www.gsmbaza.ru/.

Спасибо, гляну!

Там вроде цена не указана.Нужно звонить

Изменено пользователем gonta
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как насчет BAKU-761D.

Какие мнения?

По фото видно что нет цифрового отображения температуры паяльника, фен похоже однотипный как у Лайки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как насчет BAKU-761D.

Какие мнения?

По отзывам: лучше не приобретать: Температуру не держит.

...например выставляешь 300 градусов, а через какое-то время температура может стать например или 100 или 400

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Всем привет! ИМХО, вопрос "паяльник или станция" - вопрос специфики работы; различным поциентам подход и и инструмент нужен разный. Сам чаще пользуюсь ЭПСН-25 (опять же ввиду специфики), реже - ЭПСН-40, для многоножек - KADA-858D+, для тяжелых - ЭПСН-100. KADA приобрел недавно (полгода), пока не подводит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если паять не один раз, то однозначно паяльная станция! Всю жизнь паял паяльниками на 220в с заземленном жалом (были даже любимчики среди паяльников), но паять современную электронику такими паяльниками может только профессионал старой закалки. Давным давно назрел вопрос переход на паяльную станцию, но то бюджет маленький, то места на столе мало, в итоге решено было купить паяльную станцию по частям. В итоге сначала купил паяльник LUKEY 937A, а потом фен Sinometer SM-858. И по бюджету не шарахнуло, и на столе не занимают места не нужные в данный момент вещи (паяльником пользуюсь намного чаще, чем феном). Выбором своим доволен, хороший инструмент+правильная заточка рук+опыт, который приобретается с опытом=результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

чтобы станция не занимала места на столе - ее нужно ставить на полочку, и подставку для фена прикрутить сбоку. ;) а паяльник - на столе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Год назад купил Lukey 701, пока полет нормальный. Сама станция на полочке над верстаком, на столе подставки для паяльника и фена. Также комплект из 5 паяльников от 15 Вт до 100Вт.

Пользуюсь всем, и паяльниками и станцией, в зависимости от работы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Люк 852d+ пользуюсь 6 лет. Отличная станция за разумные деньги, только жало из комплекта долго не прожило

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Больше двух лет пользуюсь люкеем 702, фен занижает на 30 градусов от выставленной. Паяльник доработал, вернее не сам паяльник, а подогнал длину каждого жала. Нет выключателя сети, бывает сутками стоит под напругой, пока живая. А так - нормальный девайс для домашней мастерской, имхо. Жало из комплекта выбросил сразу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу



×
×
  • Создать...
Яндекс цитирования