Калина 1,6 8кл посоветуйте эконом прошивку

[xamel87]

Приобрел калину седан 2005 год, мозги Бош 7.9.7 (не знаю + или нет), прошивка сток B1C02Q05, расход город 10.2 трасса 8,9 при спокойной езде, заливаю 92 бенз. Хочется уменьшить расход прошившись на эконом вариант. Прошу совета у знающих на какую прошится. Так же любопытна разница между Ледокол и Паулус.

Еще хотелось бы понять есть ли разница в расходе между евро 3 и евро 2.

В будущем планирую установку гбо, поэтому хотелось бы эконом прошивку с поддержкой гбо

пс шить планирую сам, имеется в наличии k-line vag com

Изменено 8 мая, 2019 пользователем xamel87

[236790]

Диагностика с ремонтом ДВС и тормозной системы должны снизить расход.

[alex152rs1]

По теме экономия в большинстве случаев будет зависить только от вас и манеры езды. (В большей части) Расход который вы привели вполне вменяемый, авто то не новое.

Прошивают и с целью ремонта (дк, датчики удалить из комплектации) и с целью улучшения ездовых характеристик( на исправных авто), расход уменьшится может но не намного (пол-литра)

Возможно вам нужно начать с мех части двс проверки и и.т.д.

А если не по теме то я слышал гибридные авто потребляют очень мало топлива ( около3литров) для подзарядки аккумуляторов.

[СДУ]

 

Хочется уменьшить расход прошившись на эконом вариант.

Никакая прошивка не сотворит чудо, если сам мотор для хорошего КПД цикла недостаточно геометрически форсирован.

Тут всё упрётся в ту же 10-ку л. расхода по городу на максимуме возможной производительности крут. момента, а снижение момента - сразу удвоит расход как минимум.

 

Возможно вам нужно начать с мех части двс проверки и и.т.д.

Поджатие ГБЦ как минимум на 1 мм., снизит расход литра на три, но таки прошивкой уже придётся смещать топливные коррекции на обеднение смеси - под высокое сжатие.

Изменено 8 мая, 2019 пользователем СДУ

[B.V.]

заливаю 92 бенз. 

Используя топливо с низким ОЧ получим повышенный расход и вялую динамику!

[vriant]

Залейте евро 2., по автору определятся вам самому и желательно заправлять 95 будет экономнее хотя по цене дороже.

[shmitt]

По БОШ 797 и + ,самые лучшие у Ледокола

[СДУ]

 

Используя топливо с низким ОЧ получим повышенный расход и вялую динамику!

Мурзилка как всегда искажает действительность, ведь никто не требует специально переливать бенз...

 

и желательно заправлять 95 будет экономнее хотя по цене дороже.

Иа опять не удивлён - шо это советы от профи.

Изменено 13 мая, 2019 пользователем СДУ

[vriant]

То что проверенно неоднократно разница 95 или 92  есть и очень существенная в итоге по пройденному километражу. да и прием получше на 95 особенно летом в жару чувствуется очень большая разница. Не исключаю что к нам идет ослиная моча вместо нормального бенза.

[xamel87]

компрессия 14 в первом и 12 в остальных. по поводу расхода, у друга калина 10 год, залили евро 2, машина при активной манере езды кушает порядка 9,3 в городе, на трассе около 7,8, при условии что у него хечбэк (седан вроде как полегче должен быть). причем судя по диагностике, у него сток 104 е2 с отключенным дк

и да, ездит он тоже на 92 бензе

Изменено 14 мая, 2019 пользователем xamel87

[damir@1313]

приобрел себе калину 2008г , город 8-8.5 литра, трасса 7-7.5 литра(скорость110-140км/ч) прошивка от Гамно

[damir@1313]

приобрел себе калину 2008г , город 8-8.5 литра, трасса 7-7.5 литра(скорость110-140км/ч) прошивка от ADAKT

Изменено 14 мая, 2019 пользователем damir@1313

[B.V.]

Моя Калина 1,6 V 8 кл. "кушала" 5,6- 5,8 л на скорости 100-105 км/ч 95-го бензина на ПО от "ADACT".

[xamel87]

Моя Калина 1,6 V 8 кл. "кушала" 5,6- 5,8 л на скорости 100-105 км/ч 95-го бензина на ПО от "ADACT".

 

 

 

приобрел себе калину 2008г , город 8-8.5 литра, трасса 7-7.5 литра(скорость110-140км/ч) прошивка от ADAKT

 

а поконкретнее не подскажите что за прошивка? лучше канечно знать точное название прошивки или хотя бы определится е2 или е3

[vriant]

Моя Калина 1,6 V 8 кл. "кушала" 5,6- 5,8 л на скорости 100-105 км/ч 95-го бензина на ПО от "ADACT".

Моя 15-ка кушает 5.3- 5.5 на 120км при том что очень часто приходится крутить до красной зоны, дорогу строят пробки или тянутся  прошивка от Виктора "Ледокол"   

 Человек должен сам определится. 

[СДУ]

 

То что проверенно неоднократно разница 95 или 92  есть и очень существенная

А кто говорит - что разницы нет? Тут важно понимать почему так происходит, и тогда появляется возможность существенно экономить, как раз таки на 92-м.

 

 

да и прием получше на 95 особенно летом в жару чувствуется очень большая разница.

Убирай цикловой перелив, и 92-й бенз сразу порвёт хвалёный 95-й - как тузик грелку.

Моя динамическая альфа тем и хороша, что автопилотом мгновенно подстраивает цикловую длительность впрыска (топливоподачу) под любой бензин, в абсолютном выигрыше по результату экономичности мотора, разумеется получается низкооктановый бенз, поскольку длительность впрыска с ним самая минимальная.

 

 

у него сток 104 е2 с отключенным дк и да, ездит он тоже на 92 бензе

Самый лучший вариант, там хотя бы можно смесь вручную настроить.

Изменено 15 мая, 2019 пользователем СДУ

[xamel87]

вчера весь день курил инет на тему какую прошивку выбрать.

1.почитал отзывы за ледокола паулюса и Гондоны, по адакту пишут что сырой софт и обратная связь скверная, по ледоколу пишут, что хороший подрыв с низов, но после 100 как то вяло да и много отзывов что машина дергается, по паулусу негатив тоже есть, но некритичный, остановился на паулусе.

2. в арсенале есть несколько архивов скачанных с "заблокированно роскомнадзором", начал копаться в архивах выбирая прошу, у паулуса есть прошивки с идентификатором MR, что означает прошивка под гбо, не наш случай, ищем дальше, есть лийт версии, из описания "Версии lite  верстались по пожеланиям минимальной нервозности при дросселировании. В целом немногим отлична от базовой версии.", получается тоже не наш случай.

3. в итоге нашел следующее - Startpower, однако что из этого выбрать? описание этих прошивок я не нашел. если рассуждать чисто логически, то мне надо Startpower 2010  B1C02Q05 e2 v2 т.к. у меня сток B1C02Q05, но я не уверен

так же прикладываю скрин того, что у меня стоит в данный момент

Изменено 16 мая, 2019 пользователем xamel87

[vriant]

Так нужна эконом  или спорт болид

После 100 вялый это как понять, после 3500 очень отличная динамика набора   на 3-й передаче до 5500 об.  140 км. ч   соответственно свыше 140 км. расход уже другой но вполне нормальный  на 456 км хватило бака  из них километров 120 шли 180км.ч 

[xamel87]

нужна эконом прошивка, тк езжу я спокойно, гоняю очень редко и чаще на обгонах. Езжу в основном в городе, т.е. пробки. Кондиционера нет. Эур работает. Генератор 2112 на 90А. Свечи А17ДРВМ. Компрессия считай 12 во всех горшках. Тормозная система в круг новая (как и ступичные подшипники). В планах есть поставить ГБО, но это еще не скоро, т.к. денег на гбо пока нет. Фильтра все новые (сетка насоса, тонкой очистки, воздушник). ДМРВ 1.055 (знаю что много, буду мыть)

[Широков]

Используя топливо с низким ОЧ получим повышенный расход и вялую динамику!

 и детонацию